冠狀動脈分叉病變PCI時小分支保護對患者預后的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:冠脈分叉病變由于特殊的解剖特征和血流動力學特點,和其PCI術一直是心血管介入醫(yī)生面臨的挑戰(zhàn)之一,爭論較多。目前的共識是主支植入支架,對于直徑>2.5mm的分支血管先應用保護導絲保護,再根據(jù)具體情況決定下一步方案。而對于直徑介于2.0~2.5mm之間的小分支是否需保護,目前研究較少。
   目的:探討冠狀動脈分叉病變在主支置入支架時,小分支應用導絲進行保護對患者預后的影響。
   方法:回顧性分析2008年9月至20

2、10年11月中南大學湘雅醫(yī)院因冠脈分叉病變行PCI的患者。經(jīng)過篩選,最終入選的病人為100例,其分叉病變分支直徑介于2.0~2.5mm之間。按是否在分支內(nèi)放置保護導絲將其分為分支保護組和分支非保護組兩組。通過分析手術光盤、手術記錄、住院病歷資料及9個月隨訪,比較兩組介入治療手術即刻成功率和住院期間及術后9個月內(nèi)主要心臟事件發(fā)生情況。
   結(jié)果:(1)兩組患者在在主支置入支架后,主支血管最小管腔直徑均顯著增加。(2)兩組患者在手

3、術時間、對比劑用量上比較,SB保護組顯示意義增加。(3)主支完成支架置入后,兩組患者的分支血管狹窄度有所加重,但組間比較無統(tǒng)計學差異。(4)住院期間,SB保護組與SB未保護組在術后均未發(fā)生MACEs.出院后9個月隨訪,保護組MACEs發(fā)生率5.6%,未保護組MACE發(fā)生率7.8%,兩組結(jié)果無統(tǒng)計學差異。
   結(jié)論:(1)本文對比分析結(jié)果提示,分叉病變在主支置入支架可使主支血管口徑及血流恢復正常,實現(xiàn)預期的血運重建。(2)兩組患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論