版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)對(duì)分叉部位主支和分支血管IVUS檢查,觀測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊及支架內(nèi)新生內(nèi)膜的環(huán)形分布情況;探討斑塊分布與管壁剪切力的關(guān)系;比較冠狀動(dòng)脈分叉部位動(dòng)脈粥樣硬化斑塊分布與支架植入術(shù)后新生內(nèi)膜分布的特點(diǎn)。研究支架對(duì)于分叉部位斑塊及分叉脊重新分布的影響,探討主支單支架植入后分支血管開(kāi)口受累的機(jī)制及影響因素。
背景:冠狀動(dòng)脈分叉病變的介入治療約占全部經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary interve
2、ntion,PCI)的15-20%,是目前冠心病介入治療領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。即使是藥物涂層支架已廣泛應(yīng)用,其靶病變重建率也仍然較高,特別是應(yīng)用雙支架術(shù)處理的分叉病變。目前對(duì)于冠狀動(dòng)脈分叉病變的治療越來(lái)越傾向于應(yīng)用由單支架術(shù)起始的必要性分支支架術(shù)(provisional SBstenting)。但是,主支支架植入后往往會(huì)使分支血管開(kāi)口的狹窄加重,甚至導(dǎo)致分支血管開(kāi)口完全閉塞,這是分叉病變介入治療操作過(guò)程中最嚴(yán)重的并發(fā)癥。近期的研究提示分叉
3、脊移位或許是分支血管開(kāi)口受累的主要機(jī)制。但是目前分叉脊移位在分支血管開(kāi)口狹窄加重中的影響程度尚不清楚,特別是對(duì)分支血管開(kāi)口術(shù)后變化IVUS研究還很少見(jiàn)。
方法:將冠狀動(dòng)脈分叉部位分成3個(gè)長(zhǎng)度為5mm的節(jié)段,即主支血管分叉近端(proximal main vessel,MVp),主支血管分叉遠(yuǎn)端(distal main vessel,MVd)和分支血管開(kāi)口(side branch ostium,SBo),分別進(jìn)行體積學(xué)IVUS分
4、析。測(cè)量各個(gè)節(jié)段的血管、管腔和斑塊的體積,并將橫斷面環(huán)形等分成4個(gè)象限進(jìn)行分析,分別為分叉脊象限、心肌側(cè)象限,分叉脊對(duì)側(cè)象限和心包側(cè)象限,比較各個(gè)象限中斑塊或者新生內(nèi)膜的體積及分布的對(duì)稱(chēng)情況。比較主支血管單支架植入后主支血管和分支血管的血管、管腔和斑塊體積的變化情況,并進(jìn)行相關(guān)及回歸分析。
結(jié)果:共有102個(gè)病變?nèi)脒x納入斑塊分布研究;51處分叉病變納入新生內(nèi)膜分布研究,(單支架植入術(shù)亞組:27例,雙支架植入術(shù)亞組:24例;共計(jì)
5、82個(gè)靶血管節(jié)段:MVp22處,MVd41處和SBo19處);54處分叉病變納入分支血管開(kāi)口受累的機(jī)制研究。無(wú)論在MVp,MVd還是SBo中,都是分叉脊對(duì)側(cè)象限的斑塊體積最大,其次是心肌側(cè)象限,再次是心包側(cè)象限,分叉脊象限的斑塊體積最小(總體P值<0.001,兩兩比較P值<0.008)。在主支血管中,新生內(nèi)膜的分布情況存在明顯差異(MVp:P=0.007;MVd:P<0.001);分叉脊象限明顯小于分叉脊對(duì)側(cè)象限(MVp:P=0.002
6、;MVd:P=0.004)但是,在SBo中,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種差異(P=0.422)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),這種新生內(nèi)膜分布的差異主要存在于單支架組中(MVp:P=0.042;MVd:P<0.001),而雙支架組中,無(wú)論在主支還是分支血管中,新生內(nèi)膜的分布不存在顯著性差異(MVp:P=0.106;MVd;P=0.747:SBo:P=0.472)。斑塊與新生內(nèi)膜分布對(duì)稱(chēng)性在MVp中未見(jiàn)差別(2.0[1.2,3.7]vs.2.1[1.2,5.6],P
7、=1.0),而在MVd和SBo中,新生內(nèi)膜分布更加對(duì)稱(chēng)(MVd:1.6[0.8,2.8]vs.4.7[2.1,8.7],P<0.001;SBo:1.0[0.7,3.1]vs.3.1[1.9,4.6],P=0.001)。在主支支架植入后,MVp和MVd的血管體積和管腔體積均明顯增大,伴有斑塊體積的輕度減少(P<0.001)。同時(shí),SBo的血管體積和管腔體積均明顯減少,伴有斑塊體積的輕度增加(P<0.001)。在主支支架植入后,分叉脊移位占
8、分支受累程度減少的84±22%,而斑塊移位只占16±22%。分支受累程度與分叉脊移位呈顯著的正相關(guān)(r=0.939,P<0.001),而與斑塊移位無(wú)關(guān)(r=0.034,P=0.809)。分叉脊移位與MVd的管腔體積增加(r=0.465,P<0.001)相關(guān),斑塊移位與MVp的斑塊體積減少(r=0.495,P<0.001)相關(guān)。術(shù)前SBo的血管體積以及SEI(主支血管MVd支架擴(kuò)張程度)是植入術(shù)后分支血管受累的預(yù)測(cè)因素,得到以下方程:
9、r> 分支血管受累程度=0.049×術(shù)前SBo的血管體積+0.827×SEI-1.518(R2=0.369)
結(jié)論:冠狀動(dòng)脈分叉部位的斑塊分布存在一定的規(guī)律,分叉脊對(duì)側(cè)象限的斑塊最多,其次是心肌側(cè)象限,再次是心包側(cè)象限,分叉脊象限最小。新生內(nèi)膜的分布與動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的分布模式相似,即均是在分叉脊對(duì)側(cè)象限分布更多,但這只存在于主支血管之中,且這種趨勢(shì)更不明顯。不同的支架植入策略對(duì)于新生內(nèi)膜的分布也是存在明顯影響的,這種影響主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冠狀動(dòng)脈病變的血管內(nèi)超聲研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲(IVUS)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈左主干病變的臨床價(jià)值.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管的變化規(guī)律.pdf
- 冠狀動(dòng)脈臨界病變及藥物洗脫支架臨床及血管內(nèi)超聲研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變的單支架術(shù)研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲在冠狀動(dòng)脈非左主干臨界病變中的應(yīng)用.pdf
- 基于血管內(nèi)超聲的冠狀動(dòng)脈血管阻抗估計(jì).pdf
- 急性冠狀動(dòng)脈綜合征:血管內(nèi)超聲的研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化.pdf
- 藥物洗脫支架治療冠狀動(dòng)脈疾病血管內(nèi)超聲研究.pdf
- 經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)超聲與血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)在冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療中的應(yīng)用.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變分類(lèi)及介入治療技術(shù)策略
- 血管內(nèi)超聲對(duì)冠狀動(dòng)脈支架置入的指導(dǎo)作用.pdf
- 急性冠狀動(dòng)脈綜合征易損斑塊和血管重構(gòu)的血管內(nèi)超聲研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管閉塞危險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究.pdf
- DK-Crush與Culotte治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的對(duì)比研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈微血管病變專(zhuān)家共識(shí)
- 冠狀動(dòng)脈多支血管病變的治療
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論