版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、[目的]
通過檢測相關(guān)炎癥反應(yīng)指標,以探討逆行輸尿管軟鏡碎石術(shù)(RetrogradeIntrarenal Surgery,RIRS)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)兩種不同術(shù)式對機體炎癥反應(yīng)的影響,為腎結(jié)石疾病手術(shù)方式的選擇提供臨床實驗依據(jù)。
[方法]
隨機選取2013年9月至2014年9月在廣東省第二人民醫(yī)院泌尿外科住院的單側(cè)腎結(jié)石(1~2cm)病人8
2、0例,隨機分輸尿管軟鏡手術(shù)組40例(RIRS組)和經(jīng)皮腎鏡手術(shù)組40例(PCNL組)。其中輸尿管軟鏡手術(shù)組男21例,女19例;經(jīng)皮腎鏡手術(shù)組男20例,女20例。分別于術(shù)前、術(shù)后1小時、術(shù)后第1、3、5天采取病人外周靜脈血10ml,均采用全自動血細胞分析儀測定外周血白細胞計數(shù)(WBC),采用免疫濁度分析法測定血C-反應(yīng)蛋白(CRP)濃度,采用放射免疫法測定血皮質(zhì)醇(Cor)濃度,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)測定白介素-6(IL-6)
3、及白介素-10(IL-10)濃度。所有數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
[結(jié)果]
1手術(shù)相關(guān)情況
1.1碎石療效: RIRS組患者結(jié)石一次性清除率為87.5%(35/40),2例多腎盞結(jié)石患者需經(jīng)2次URL治療才碎石成功,1例腎下盞憩室結(jié)石因輸尿管軟鏡轉(zhuǎn)動角度限制未能進行碎石。其結(jié)石總清除率為97.5%(39/40)。PCNL組患者結(jié)石一次性清除率為85%(34/4
4、0),2例患者經(jīng)過二期PCNL治療后碎石成功,2例患者殘存>2mm結(jié)石碎片,其結(jié)石總清除率為95%(38/40),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2術(shù)中情況:RIRS組、PCNL組手術(shù)操作時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但術(shù)中出血量RIRS組少于PCNL組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.3術(shù)后情況:RIRS組患者在術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間早于PCNL組患者(P<0.05),術(shù)后患者下床活動
5、時間、術(shù)后平均住院日均小于PCNL組患者,兩組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.4不良反應(yīng):輸尿管軟鏡組術(shù)后出現(xiàn)2例高熱(體溫>39.0°),經(jīng)抗感染對癥治療后短期痊愈出院。PCNL組2例患者術(shù)后出現(xiàn)高熱(體溫>39.0°),給予抗感染等對癥治療好轉(zhuǎn)后出院;1例菌血癥患者積極予抗感染等對癥支持治療治愈后出院;術(shù)后12小時出現(xiàn)1例遲發(fā)性出血者,予DSA高選擇性腎動脈栓塞治療痊愈后出院。
1.5術(shù)后視覺模擬
6、評分法(VAS)疼痛評分
在術(shù)后5天的治療期間內(nèi),RIRS組和PCNL組的靜息VAS疼痛評分差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且RIRS組的活動VAS疼痛評分明顯低于PCNL組(P<0.05)。兩組患者的靜息VAS疼痛評分均低于活動VAS疼痛評分(P<0.05)。
2炎癥反應(yīng)
2.1組內(nèi)對比:術(shù)后第1天,IL-6、IL-10、Cor、WBC較術(shù)前升高明顯,逐漸緩慢下降,至術(shù)后第5天基本恢復(fù)正常水平。CRP術(shù)
7、后1小時較術(shù)前升高明顯,頂峰出現(xiàn)在第1天,術(shù)后第5天仍高于正常水平。
2.2組間對比:兩組組間術(shù)前所有指標無明顯差異;術(shù)后1小時、術(shù)后第1、3、5天,RIRS組的炎癥反應(yīng)指標升高水平均較PCNL組低,差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。
[結(jié)論]
1、手術(shù)創(chuàng)傷可引起炎性因子的釋放增加,抗炎性細胞因子的分泌也隨之增加。
2、輸尿管軟鏡碎石術(shù)較經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石對機體的炎癥反應(yīng)小,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低,術(shù)后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的臨床療效對比.pdf
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石療效比較.pdf
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡治療2cm及以上腎結(jié)石的對比分析.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和逆行輸尿管軟鏡碎石術(shù)處理2cm范圍腎結(jié)石的臨床比較.pdf
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石的對比研究
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效對比.pdf
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療2cm以上腎結(jié)石的臨床療效觀察.pdf
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石的對比研究.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎下盞結(jié)石的療效對比.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療直徑10~20 mm腎下盞結(jié)石的療效分析.pdf
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管軟鏡取石術(shù)治療鹿角狀腎結(jié)石的臨床分析.pdf
- 鈥激光經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石78例.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療多囊腎伴發(fā)的腎結(jié)石.pdf
- 經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效及并發(fā)癥的比較.pdf
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療直徑15-25mm腎下極結(jié)石效果的對比分析.pdf
- 逆行輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡治療鹿角形腎結(jié)石:單中心隨機對照研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床系列研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療輸尿管上段結(jié)石的臨床研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較.pdf
- 輸尿管鏡及經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的系列臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論