唐某訴某市房屋征補中心行政協(xié)議案評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來，行政協(xié)議在我國公共行政領域得到了日益廣泛的運用，不僅豐富了公共行政管理的手段，而且提高了行政效率，降低了行政成本，增進了政府和人民之間的協(xié)商與合作關系。隨著2015年新修改的行政訴訟法將行政協(xié)議糾紛納入行政訴訟的受案范圍，進入法院的行政協(xié)議糾紛也越來越多，目前法院在審理行政協(xié)議案件時面臨具體理論和法律規(guī)則不足的難題。
　　行政協(xié)議糾紛的行政協(xié)議的效力判斷是解決行政協(xié)議訴訟案件的前提和基礎，司法實踐中單獨提起確認行政協(xié)議無效

2、的案件也越來越多，本文在此現(xiàn)實背景下探究行政協(xié)議訴訟中的效力審查制度，由于行政協(xié)議兼具公法與私法的特征，因而有關行政協(xié)議的效力判斷既不能照搬行政行為的效力理論，也不能照搬合同的效力理論，而學界和事務界對此的研究都不夠細致全面。本文主要分為四章對行政協(xié)議訴訟中的效力審查制度進行探究.
　　第一章簡要說明了本文的選題目的和意義，概括介紹了行政協(xié)議的概念和特征，并且說明了本文寫作的主要研究方法和研究內容。
　　第二章通過介紹確認行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論