基于軟預算約束的要素需求分析.pdf

1、2003年下半年開始，我國固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)了又一輪過熱。其中呈現(xiàn)出來的許多特點是傳統(tǒng)經(jīng)濟理論難以解釋的。首先，能源、原材料價格的上漲對投資過熱的遏制作用是有限的；其次，單純依靠經(jīng)濟手段進行間接調(diào)控效果并不理想，行政調(diào)控更為有效：第三，過熱是一種局部現(xiàn)象，并非整體性過熱。從本質(zhì)上講，企業(yè)投資是一種要素需求行為。本文擬從要素需求的角度對上述問題進行探討與分析。 傳統(tǒng)要素需求理論認為企業(yè)敏感于價格變量，而沒有考慮預算約束的影響?？茽柲?/p>

2、效應指出，企業(yè)預算約束條件不同其要素需求彈性亦不相同，軟預算約束的存在會導致企業(yè)的要素需求彈性降低，要素需求量增加?，F(xiàn)有文獻對科爾奈效應的研究，主要集中于對單個企業(yè)的分析。本文將軟預算約束引入要素需求理論，在科爾奈效應的基礎(chǔ)上，分析了預算約束對要素市場均衡的影響以及不同預算約束企業(yè)之間的相互作用。 本文分析得出三個命題：(1)軟預算約束將導致企業(yè)要素需求對價格變動的敏感度降低、要素需求曲線斜率減小、要素需求量增加；(2)當市場中

3、存在具有軟預算約束的企業(yè)時，該企業(yè)預算約束的軟化將導致要素市場的均衡需求量增加、均衡價格水平上升；(3)在要素市場上，軟預算約束企業(yè)將會通過價格機制對其它企業(yè)(特別是預算約束較硬的企業(yè))的要素需求產(chǎn)生“擠出效應”。進一步，本文為我國的市場經(jīng)濟改革提出了兩點啟示：(1)當經(jīng)濟中存在不同預算約束條件的企業(yè)時，行政調(diào)控能夠更好的對其進行區(qū)分，其效果優(yōu)于市場調(diào)控，因此適當?shù)男姓{(diào)控是必要的；(2)軟預算約束的存在會導致市場機制配置資源的低效，更