兩種瓣膜重建術(shù)治療原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全的臨床對比研究.pdf

1、目的：觀察比較應(yīng)用血管內(nèi)瓣膜成形術(shù)和瓣膜環(huán)縮術(shù)治療原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人的近、遠期療效；對血管內(nèi)瓣膜成形術(shù)和瓣膜環(huán)縮術(shù)的優(yōu)劣之處進行比較研究，探討簡便、有效的手術(shù)方法。 方法：從按CEAP分類標準診斷為C<,4-6>E<,p>A<,s.p.d>P<,r>的原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人中隨機選取80例作為研究對象，分為治療組和對照組，每組40人、治療組病人住院期間行瓣膜環(huán)縮術(shù)，對照組病人住院期間行血管內(nèi)瓣膜成形術(shù)。

2、所有病人均于術(shù)后1周、1個月、3個月、6個月復(fù)查，以后每6個月隨訪一次，隨訪包括病人回訪、電話和問卷調(diào)查等，完成對預(yù)定觀察指標資料的收集。然后通過SPSS10.0進行統(tǒng)計學(xué)分析，檢驗各組觀察指標是否有顯著性差異，從而比較出兩種手術(shù)之間的優(yōu)缺點，最后作出進一步的分析和結(jié)論。 結(jié)果：所有病例均隨訪6-18個月，除去兩組中分別有5人和6人術(shù)后因各種原因失去隨訪外，基本收集了所有病人圍手術(shù)期及木后的隨訪資料(治療組和對照組分別為35