電針抗大鼠室性心律失常的穴位針效差異及機制研究.pdf

1、目的： 以中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說經(jīng)脈(穴)—臟腑相關(guān)理論為指導(dǎo)，選擇不同穴位(內(nèi)關(guān)、列缺、太淵、大陵、足三里、梁丘、陽陵泉、風(fēng)市)對室性心律失常大鼠進行電針治療，通過對心電圖、心交感神經(jīng)和心迷走神經(jīng)放電、心自主神經(jīng)中樞乙酰膽堿酯酶(Acetylcholines—terase，AChE)的檢測，研究不同經(jīng)穴電針對正常及室性心律失常大鼠心電圖、心交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)活動的影響，探索穴位針刺效應(yīng)差異及機制。 方法： SD大鼠200

2、只，體重200～250g，雄性，隨機分為正常組(A組，10只)、模型對照組(B組，10只)、單純電針組(C組，80只)、電針治療組(D組，80只)。C組和D組又分為C1—C8亞組及D1—D8亞組，即內(nèi)關(guān)、列缺、太淵、大陵、足三里、梁丘、陽陵泉、風(fēng)市8個亞組，每亞組大鼠10只。氯化銫靜脈注射致室性心律失常造模，各穴位分別電針5min，留針10min，采用電生理學(xué)方法記錄大鼠心電圖、心交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)放電；運用組織化學(xué)法檢測交感、副交感中

3、樞的AChE的活性。 結(jié)果： 1．心電圖：造模后心電圖出現(xiàn)典型的室性期前收縮表現(xiàn)，心率明顯減慢，具統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.05)；單純電針組在電針前后比較無顯著性差異；電針治療組各亞組電針后，心電圖室性期前收縮表現(xiàn)消失，心率較電針前均有不同程度恢復(fù)，具有顯著差異性(P＜0.05)，亞組間比較內(nèi)關(guān)治療組心率增高最明顯，大陵、足三里次之，與其它亞組比較具有顯著差異性(P＜0.05)。 2．神經(jīng)放電：造模后迷走神經(jīng)放電減少

4、、交感神經(jīng)放電增加，均具有顯著差異(P＜0.05)；單純電針組各亞組電針前后比較，迷走、交感神經(jīng)放電均無顯著性差異；電針治療組各亞組電針后與電針前比較，迷走神經(jīng)放電不同程度的增加，交感神經(jīng)放電不同程度的減少，均具有顯著差異性(P＜0.05)；亞組組間比較顯示電針內(nèi)關(guān)對植物神經(jīng)調(diào)節(jié)的效應(yīng)最強，大陵次之，與其它亞組比較具有顯著差異性(P＜0.05)。 3．AChE灰度值：正常組在延髓迷走神經(jīng)背核及脊髓外側(cè)角AChE陽性細(xì)胞核不著色，

5、胞漿棕黃色，灰度值分別為70.29±7.91、71.48±6.20；造模后AChE灰度值均大于正常組，具有顯著差異性(P＜0．05)；單純電針組各亞組AChE灰度值與正常組比較無顯著差異性；電針治療組各亞組灰度值均小于造模組，并具有顯著差異性(P＜0．05)，亞組組間比較顯示內(nèi)關(guān)穴位AChE灰度值小于其它各亞組，并具有顯著差異性(P＜0．05)。 結(jié)論： 1．電針內(nèi)關(guān)、大陵等8個腧穴都能不同程度的改善室性心律失常大鼠的心

6、電活動，但不同經(jīng)穴的針刺效應(yīng)存在差異，內(nèi)關(guān)穴針效最明顯，大陵次之。 2．電針不同經(jīng)穴均能不同程度的調(diào)整心律失常時心植物神經(jīng)(交感神經(jīng)和副交感神經(jīng))興奮狀態(tài)，內(nèi)關(guān)穴的調(diào)節(jié)效應(yīng)最強。電針對心植物神經(jīng)功能影響的差異可能是其抗室性心律失常穴位針效差異的重要原因之一。 3．不同經(jīng)穴電針均能不同程度影響中樞神經(jīng)元AChE活性，其中內(nèi)關(guān)電針治療組活性最高。電針對植物神經(jīng)中樞神經(jīng)元功能影響的差異可能是其抗室性心律失常穴位針效差異的原因之