血小板集聚功能的檢測及臨床應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過檢測冠心病患者抗血小板治療前后血小板活化標(biāo)記物PAC-1(異硫氰酸熒光素標(biāo)記的抗GPⅡb/Ⅲa單克隆抗體)和CD62P(P-選擇素)表達,探討抗血小板藥物對血小板活化聚集狀態(tài)的影響,從而指導(dǎo)冠心病抗血小板治療,提供血小板聚集檢測手段。
  方法:冠心病患者89例(經(jīng)冠狀動脈造影明確診斷),對照組62例(冠狀動脈造影或冠狀動脈成像提示冠脈正常)為研究對象。冠心病組包括兩個亞型:其中不穩(wěn)定型心絞痛(UnstableAngin

2、aPectoris,UAP)患者58例,心肌梗死(MyocardialInfarction,MI)患者31例。入院后均給予擴張冠脈,抗血小板,抗凝,調(diào)脂等規(guī)范治療。于入院未應(yīng)用抗血小板藥物治療前采用免疫熒光流式細胞術(shù)分別測定各組血小板膜PAC-1和CD62P的表達率,冠心病組于抗血小板治療5天后再次測定上述指標(biāo),觀察指標(biāo)變化。
  結(jié)果:1.UAP組抗血小板治療前的PAC-1、CD62P的表達率分別為(64.84±4.20)%,(

3、18.27±8.85)%,MI組的PAC-1、CD62P的表達率分別為(69.19±15.36)%,(22.97±7.92)%,對照組的PAC-1、CD62P的表達率分別為(39.36±10.52)%,(7.54±1.52)%。應(yīng)用方差分析比較各組均數(shù),對照組與UAP組、MI組之間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),提示UAP組和MI組血小板活化程度較對照組明顯升高(P<0.05),而UAP組與MI組之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。2.UA

4、P組、MI組抗血小板治療后的PAC-1、CD62P的表達率分別為(47.65±13.59)%,(15.55±3.11)%和(53.70±3.58)%,(15.95±4.76)%。與治療前各組配對t檢驗分析,UAP組、MI組抗血小板治療后血小板活化程度較治療前明顯下降(P<0.05)。3.UAP組抗血小板治療后的PAC-1、CD62P的表達率分別下降至(47.65±13.59)%,(15.55±3.11)%,MI組抗血小板治療后的PAC-

5、1、CD62P的表達率分別下降至(53.70±3.58)%,(15.95±4.76)%。與對照組相比較,UAP組和MI組抗血小板治療后血小板活化程度仍高于正常對照組(P<0.05)。
  結(jié)論:1.冠心病患者聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林和氯吡格雷抗血小板治療,可以明顯地降低血小板活性,抑制血小板聚集。
  2.PAC-l、CD62P可以作為反映血小板活化聚集功能的檢測指標(biāo),對其監(jiān)測可以指導(dǎo)臨床抗血小板治療。
  3.流式細胞術(shù)是檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論