評(píng)價(jià)理論視角下的捕蝶者_(dá)11598.pdf

1、ShanghaiInternationalStudiesUniversityAPPRAISALTHEYTHEINTERPRETATIONOFTHECOLLECTbyZhangOuADissertationSubmittedtoGraduateSchoolCollegeofEnglishInPartialFulfillmentofRequirementsfDegreeofDoctofPhilosophyUndertheSupervisio

2、nofProfessYuDongmingMay2014i摘要評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)關(guān)于語言人際功能的新發(fā)展。它在分析各種語篇類型的過程中產(chǎn)生，在基本框架趨于穩(wěn)定后又被應(yīng)用于分析各種語篇。就記敘文而言，評(píng)價(jià)理論框架下的記敘文研究主要從語類的角度進(jìn)行，集中于研究記敘文的各種功能變體。對(duì)小說的闡釋主要集中于應(yīng)用評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)，而對(duì)介入系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng)未有涉及。本文以Martin&White（2005）和Martin&Hood（2007）為

3、框架，全面應(yīng)用態(tài)度、介入、級(jí)差三個(gè)系統(tǒng)，對(duì)約翰福爾斯的小說《捕蝶者》進(jìn)行了闡釋。研究的主要發(fā)現(xiàn)有：1）兩位主人公的評(píng)價(jià)風(fēng)格。在態(tài)度系統(tǒng)方面，男主人公克萊格對(duì)女主人公米蘭達(dá)的態(tài)度幾乎全部為情感，偶爾涉及鑒賞，極少有判斷。其中情感不能用簡(jiǎn)單的正面負(fù)面來予以劃分。這說明他不關(guān)注米蘭達(dá)的行為，對(duì)米蘭達(dá)的內(nèi)心世界也不感興趣，甚至不關(guān)心她是否對(duì)他的情感做出回應(yīng)，對(duì)他而言米蘭達(dá)只是一只可以讓他傾注所有瘋狂的蝴蝶。在米蘭達(dá)對(duì)克萊格的態(tài)度方面，她充分利用

4、三種態(tài)度資源，利用頻率最高的是判斷，其中負(fù)面判斷多于正面判斷。判斷主要以置身事外的眼光從社會(huì)評(píng)判角度進(jìn)行，而對(duì)他的罪行并未通過社會(huì)約束直接予以控訴，而是以間接方式實(shí)現(xiàn)。她對(duì)克萊格的情感主要為痛恨，蔑視，同情和憐憫，其中正面情感反映了她的善良本質(zhì)和溫暖人性。她是自己人文主義理想的堅(jiān)決實(shí)踐者。她對(duì)他的鑒賞全部為否定，反映了在藝術(shù)家和異性眼中他毫無魅力可言。在他們對(duì)自己的態(tài)度方面，兩人都傾向于用判斷?？巳R格對(duì)自己的判斷幾乎全為正面，判斷資源被

5、他用來開脫罪責(zé)和自我美化。米蘭達(dá)對(duì)自己的負(fù)面判斷多于正面判斷，對(duì)她而言自我判斷是一種自省和實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的方式。在介入資源的利用上，克萊格的敘述絕大多數(shù)為借言。他的介入策略根據(jù)所談主題的不同而變化。在評(píng)價(jià)自己時(shí)，他的策略是擴(kuò)展性的，他用接納來為不同聲音開辟空間。這與他苦心營(yíng)造的謙謙君子形象相符。在談?wù)撟约旱淖镄袝r(shí)，他的策略多為收縮性的，具體來講，他用同意來默認(rèn)讀者與他具有相同的世界觀和價(jià)值觀。他對(duì)否定，同意反對(duì)，和宣告的使用表明了他對(duì)不同