血清可溶性ST2對急性心肌梗死短期預(yù)后的評估價值.pdf

1、目的：
　　本研究通過測定AMI患者血清中可溶性ST2(sST2)水平，分析其與NT-proBNP的相關(guān)性，以明確其評估預(yù)后的價值，為臨床AMI早期干預(yù)提供理論依據(jù)。
　　方法：
　　選取自2014年11月一2015年3月期間山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科住院AMI患者56例，標(biāo)準(zhǔn)為符合美國心臟病學(xué)會和美國心臟病學(xué)院(ACC/AHA)指南AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)；對照組20例，為同期住院患者，標(biāo)準(zhǔn)為既往無明確心臟病病史，且本次不以

2、冠心病相關(guān)癥狀為主要癥狀入院。一般資料收集：收集所有患者臨床資料、實驗室指標(biāo)及心臟彩超結(jié)果，記錄AMI患者在院期間出現(xiàn)心血管事件，包括梗死后心絞痛、心力衰竭、心源性猝死。冠脈造影：所有符合冠脈造影術(shù)適應(yīng)癥且無禁忌癥的AMI患者于心肌梗死后7-10天由本院心內(nèi)科導(dǎo)管室經(jīng)橈動脈行冠脈造影術(shù)，并通過采用改良的Gensini評分系統(tǒng)評估冠狀動脈造影病變嚴(yán)重程度，分析冠狀動脈病變程度與sST2水平的關(guān)系；入選AMI患者于心梗后次日和第3日、對照組

3、患者于入院次日空腹靜脈血，采用酶聯(lián)免疫吸附測定法（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）測定sST2水平。統(tǒng)計學(xué)分析：應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。連續(xù)變量計量資料進行正態(tài)性檢驗，符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，偏態(tài)分布的計量資料以Md(IQR)表示。計量資料組間比較應(yīng)用t檢驗、方差分析或非參數(shù)檢驗，構(gòu)成比組間比較應(yīng)用卡方檢驗分析。相關(guān)性分析應(yīng)用Spearman法進行分析

4、。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　1. AMI組與對照組sST2水平比較：AMI組sST2水平為10.30（7.21~20.14）ng/ml，對照組sST2水平為8.35（6.02~9.66）ng/ml，兩組差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；2. AMI患者sST2水平變化：入組AMI患者入院后第三日sST2水平8.22（5.45~14.72）ng/ml低于次日sST2水平10.30（7.21~20.1

5、4）ng/ml，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；3.根據(jù)Gensini評分分為<13組、13~26組、26~52組、>52組，四組sST2水平差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05)，Gensini評分>52組sST2水平最高；4. AMI患者血清中sST2水平與心功能之間的關(guān)系：killipⅠ-Ⅱ級患者sST2水平明顯低于 killipⅢ-Ⅳ級（P<0.05），LVEF<50％患者sST2水平高于LVEF≥50%的患者（P<0.05）；5.

6、 sST2對AMI患者短期預(yù)后的評估：sST2、NT-proBNP的ROC曲線下面積分別為0.814、0.711，sST2曲線下面積高于NT-proBNP，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；不同預(yù)后的AMI患者sST2水平存在差異（P<0.05），心源性猝死組患者sST2水平高于其他組。
　　結(jié)論：
　　1. AMI患者早期血清sST2水平明顯升高，心肌梗死后次日（平均心肌梗死后20.2h）至第三日（平均心肌梗死后68.2h