英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)類期刊論文中外作者轉(zhuǎn)述動(dòng)詞使用情況對(duì)比——一項(xiàng)基于語(yǔ)料的研究.pdf

1、轉(zhuǎn)述動(dòng)詞是轉(zhuǎn)述結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在英語(yǔ)學(xué)術(shù)語(yǔ)篇中發(fā)揮重要作用。作者使用轉(zhuǎn)述動(dòng)詞來(lái)介紹前人研究，支持自己觀點(diǎn)，并表達(dá)立場(chǎng)。本研究對(duì)英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)類期刊論文中使用轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的情況進(jìn)行對(duì)比分析，試圖找出中國(guó)研究者和英語(yǔ)本族語(yǔ)者，在語(yǔ)義類別、評(píng)價(jià)潛勢(shì)和時(shí)態(tài)與語(yǔ)態(tài)等方面使用轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的異同，給經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫作帶來(lái)一定的啟示。
　　研究者收集了50篇經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)論文，25篇由中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者撰寫，25篇由英語(yǔ)本族語(yǔ)者撰寫，建立了兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)CRE

2、和NES，總計(jì)字?jǐn)?shù)為383,868。然后研究者使用AntConc3.4.3軟件檢索出語(yǔ)料庫(kù)中所有的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞，對(duì)比兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)使用轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的異同。
　　本文共有四個(gè)研究問題，第一個(gè)研究問題是找出并對(duì)比轉(zhuǎn)述動(dòng)詞在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中的一般分布，包括使用頻率，轉(zhuǎn)述動(dòng)詞類型和10種使用頻率最高的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞。第二、第三個(gè)研究問題是在Hyland的分類框架下對(duì)轉(zhuǎn)述動(dòng)詞進(jìn)行分類、對(duì)比。第四個(gè)問題對(duì)比語(yǔ)料庫(kù)中轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的時(shí)態(tài)和語(yǔ)態(tài)。
　　研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)

3、濟(jì)學(xué)研究者和英語(yǔ)本族語(yǔ)者在轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的使用方面呈現(xiàn)五點(diǎn)相似之處。第一，總體來(lái)看，中國(guó)研究者每萬(wàn)字使用5.41種轉(zhuǎn)述動(dòng)詞，英語(yǔ)本族語(yǔ)者每萬(wàn)字用5.20種轉(zhuǎn)述動(dòng)詞，這表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的期刊論文中，中國(guó)研究者能夠像本族語(yǔ)者一樣熟練運(yùn)用不同種類的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞。第二，根據(jù)作者與被轉(zhuǎn)述者的行為分類，轉(zhuǎn)述動(dòng)詞可分為研究動(dòng)詞、語(yǔ)篇?jiǎng)釉~和心理動(dòng)詞。研究發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊論文中，中國(guó)研究者和英語(yǔ)本族語(yǔ)研究者都傾向使用研究型動(dòng)詞。第三，根據(jù)評(píng)價(jià)潛勢(shì)分類，兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)

4、中90％以上的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞都不明確表明作者立場(chǎng)。第四，在被轉(zhuǎn)述者立場(chǎng)方面，兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中一半左右的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞都屬于中立動(dòng)詞。第五，在轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的時(shí)態(tài)和語(yǔ)態(tài)方面，中國(guó)研究者和英語(yǔ)本族語(yǔ)者都傾向使用主動(dòng)語(yǔ)態(tài)和一般現(xiàn)在時(shí)。
　　研究也發(fā)現(xiàn)了四點(diǎn)不同之處。一，中國(guó)研究者撰寫的的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊論文中，每一萬(wàn)字出現(xiàn)轉(zhuǎn)述動(dòng)詞18.87次，而本族語(yǔ)者每一萬(wàn)字論文中出現(xiàn)轉(zhuǎn)述動(dòng)詞25.43次。這表明和本族語(yǔ)者相比，中國(guó)研究者使用轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的頻率更低。二，與中國(guó)研究者