基于語料庫的中國學(xué)習(xí)者情態(tài)助動(dòng)詞使用情況研究.pdf

1、情態(tài)助動(dòng)詞具有獨(dú)特的功能和顯著的復(fù)雜性,本文的主要目的就在于揭示中國英語學(xué)習(xí)者是如何使用情態(tài)動(dòng)詞的?；贑LEC和LOB中中國學(xué)習(xí)者和本族語者產(chǎn)出的真實(shí)語料,本文采用宏觀與微觀相結(jié)合的視角,宏觀上將情態(tài)動(dòng)詞作為一個(gè)整體,運(yùn)用錯(cuò)誤分析的方法進(jìn)行研究；微觀上利用Microconcord軟件對三個(gè)選定的情態(tài)動(dòng)詞must, should和could的語義分布進(jìn)行對比研究。最后得出以下結(jié)論：(1)九個(gè)核心情態(tài)動(dòng)詞當(dāng)中,中國學(xué)習(xí)者普遍過多使用can

2、, must, should和will而較少使用might, shall和would,而could和may在兩個(gè)語料庫中出現(xiàn)的頻率卻幾乎相同。(2)中國學(xué)習(xí)者在使用情態(tài)動(dòng)詞時(shí)存在四種類型的錯(cuò)誤。第一類,情態(tài)動(dòng)詞與助動(dòng)詞共現(xiàn)；第二類,情態(tài)動(dòng)詞后的動(dòng)詞詞形錯(cuò)誤；第三類,情態(tài)動(dòng)詞與語篇時(shí)態(tài)不一致；第四類,情態(tài)動(dòng)詞選用錯(cuò)誤。此外,數(shù)據(jù)表明中國學(xué)習(xí)者在使用can, will, must和should時(shí)更易出錯(cuò)。(3) CLEC和LOB中高度情態(tài)動(dòng)