司法裁判與社會(huì)效果.pdf

1、最高人民法院明確要求司法裁判必須考量社會(huì)效果,法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一成為當(dāng)前我國的一項(xiàng)司法政策,其適用范圍從特殊民商事案件擴(kuò)展到各項(xiàng)審判領(lǐng)域。考察最高法院的相關(guān)文件可以發(fā)現(xiàn),官方所追求的社會(huì)效果主要包含“服務(wù)大局”、“教育群眾”、“案結(jié)事了,服判息訟”及“社會(huì)接受程度”等內(nèi)容。理想狀態(tài)下的社會(huì)效果既是司法追求的目標(biāo),又可內(nèi)化為裁判的理由。對(duì)于此項(xiàng)司法政策的論證主要有普遍主義和特殊主義兩種進(jìn)路。為了貫徹此項(xiàng)司法政策,法院采取了教化型司法

2、、服務(wù)型司法、靈活型司法等運(yùn)作模式并積極建立社會(huì)效果評(píng)估機(jī)制。雖然初衷良好,但裁判追求社會(huì)效果在實(shí)踐中產(chǎn)生了多重困境,加劇了司法政治化的危機(jī)、背離了司法本真以及造成法律規(guī)則的軟化?，F(xiàn)實(shí)的困境促使我們反思,裁判考量社會(huì)效果的司法政策使司法在價(jià)值目標(biāo)、功能定位、裁判方法等方面產(chǎn)生錯(cuò)位。因此,在新一輪司法改革中我們應(yīng)當(dāng)正本清源,在價(jià)值目標(biāo)方面,堅(jiān)持形式正義優(yōu)先;在功能定位方面,堅(jiān)持規(guī)則治理優(yōu)先;在裁判方法方面,堅(jiān)持規(guī)范考量優(yōu)先。展望新一輪司法