論股東資格確認的司法裁判標準.pdf

1、在我國，股東資格確認司法適用標準不一的狀況由來已久，至今沒有統(tǒng)一的結(jié)論，其直接后果就是此類案件的裁判結(jié)果不一。基于股東資格確認在公司糾紛中的基礎性地位，這種裁判結(jié)果不一所造成的不利后果就會被呈幾何形地放大，影響深遠。在此背景下，盡快完善股東資格確認司法裁判標準已成當務之急。
　　制度的生命力在于施行。本文以保護有限公司中相對人交易安全、維護商事活動中當事人經(jīng)濟效率為價值取向，以股東資格確認的法律規(guī)定為起點，以司法適用沖突為契機，試

2、圖遵循這樣的思路：在實踐基礎上檢討股東資格確認存在的問題，明確標準不一之癥結(jié)，對適用的標準以及標準中各個要件的效力進行論證，全面把握其內(nèi)在運作機理，力圖對有限責任公司股東資格確認之路徑選擇與制度構(gòu)建作出有益嘗試。
　　除引言與結(jié)語外，本文正文共分為四個部分，各部分安排如下：
　　一、有限公司股東資格確認的制度框架。通過對公司法及其解釋、各級法院指導性意見的分析，厘清現(xiàn)階段我國股東資格確認法律規(guī)定的現(xiàn)狀。
　　二、股東資

3、格確認糾紛裁判中的主要問題。通過對200份樣本判決文書進行歸納，發(fā)現(xiàn)以下主要問題。1.訴由定位疏漏明顯，語言表述不甚規(guī)范。2.法律規(guī)定可行性不足與指導性意見統(tǒng)一性欠缺。3.法律適用差異較大，司法實踐標準未定。主要存在（1）審判人員個人理解方面有差異；（2）實際操作方面法律條文的適用不精確；（3）股東資格特征與標準相混淆、標準不一的問題。對問題的及時發(fā)現(xiàn)以及原因的充分分析才會更客觀的反思司法裁判標準。
　　三、股東資格確認糾紛裁判規(guī)

4、則。實際審判中，程序規(guī)則主要涉及管轄、案由以及訴訟時效。實體規(guī)則主要包括實質(zhì)規(guī)則與形式規(guī)則。實質(zhì)規(guī)則主要是出資。形式規(guī)則主要是工商登記、股東名冊、公司章程、實際行使權(quán)力履行義務等內(nèi)容。以實務為視角，對裁判規(guī)則的展開可以更好的找出標準完善的方法。
　　四、股東資格確認裁判標準重構(gòu)。本部分旨在對裁判規(guī)則進行合理分析的基礎上為規(guī)范性路徑的選擇提供制度建議。主要內(nèi)容包括實體方面涉及對內(nèi)關(guān)系時踐行實質(zhì)標準與形式標準相結(jié)合原則，涉及對外關(guān)系時