司法裁判中的法律認(rèn)證研究.pdf

1、法律的生命力在于它的社會實效，即解決社會生活中的各種糾紛，并實現(xiàn)公平正義。其中，司法裁判是實現(xiàn)法律實效的重要途徑。這不僅要求司法裁判在實質(zhì)上保障公民的利益，而且需要一種顯明的方式來展現(xiàn)其正當(dāng)性。同時，隨著社會不斷發(fā)展，各項社會事務(wù)朝著未知的方向延伸，法律的局限性決定它無法將所有的細(xì)枝末節(jié)都規(guī)定其中。在司法實踐中，法官通過法律解釋來克服法律的局限性，明晰法律的內(nèi)涵和實現(xiàn)法律的具體應(yīng)用。法官的法律解釋作為法官對法律的具體應(yīng)用，無法自證其正當(dāng)

2、性。本文研究的“司法裁判中的法律論證”所想要達(dá)到效果是:當(dāng)事人知道裁判結(jié)果為何是這樣的，并在認(rèn)為司法判決是正當(dāng)?shù)那疤嵯伦罱K接受該司法判決。
　　 因此“司法判決中的法律論證”要注意三點:第一，要解釋模糊的法律，讓當(dāng)事人知道該條法律可以被如何具體運用;第二，論證法律具體化的正當(dāng)性;第三，依據(jù)受眾的心理特征，引入合適的論證方法以及情感氛圍，利于受眾接受判決。此外，“司法判決中的法律論證”可以限制法官恣意，其本身能夠支撐一定的程序正義

3、，其存在就是一種對于司法正當(dāng)性的體現(xiàn)。
　　 一個具有正當(dāng)性的司法裁判必須具有合法性和合理性特質(zhì)，法律論證是顯示司法裁判正當(dāng)性特質(zhì)的有效方式。本文借鑒相關(guān)理論，從邏輯、修辭、對話三個方面闡述了法律論證的具體方法。邏輯的方法在論證形式上作出了規(guī)定，從法律解釋方式入手，規(guī)定了相應(yīng)的論證規(guī)則以達(dá)到論證的飽和。修辭的方法則是針對正當(dāng)性所包含的可接受性特質(zhì)入手，從論述語言的表述上增加論證的力度。而對話的方式則是從論據(jù)的獲得來源進(jìn)行考量，通