德沃金法律原則解釋及在司法裁判適用中的借鑒研究.pdf

1、作為享譽(yù)世界的法哲學(xué)大師，德沃金的法學(xué)理論成果包括法律原則理論以及權(quán)利法理論。當(dāng)前世界法學(xué)界對(duì)于德沃金法律原則理論的研究豐富，產(chǎn)生了很多理論成果，但在其理論體系與司法實(shí)踐的結(jié)合方面仍相對(duì)空白，因此針對(duì)其理論與司法案例的研究具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
　　法律原則是一種作為法律規(guī)則的基礎(chǔ)或本源的穩(wěn)定性、綜合性的原理或準(zhǔn)則。它的表述方式概括靈活，作用發(fā)揮具有選擇性。在司法審判時(shí)，掌握自由裁量權(quán)的法官應(yīng)在遵循法律的公正穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，

2、靈活謹(jǐn)慎的適用法律原則，才能真正發(fā)揮其效果。
　　在與實(shí)證主義法學(xué)派論戰(zhàn)的過程中，德沃金提出的法律體系包括規(guī)則與原則兩個(gè)部分;在法律規(guī)則不能在某些具體個(gè)案上應(yīng)用的時(shí)候，法官行使自由裁量權(quán)要受到法律原則的束縛，以規(guī)范其權(quán)力行使;在法律權(quán)力與法律義務(wù)方面，他們既能通過法律規(guī)則設(shè)定，也能通過法律原則。從這三個(gè)方面完善了其法律原則理論體系。在界定上，他認(rèn)為法律原則屬于法律要素的一種，法律原則與法律規(guī)則一樣具有法律約束力。在效力層面，他認(rèn)為

3、體現(xiàn)著公平正義原則的法律原則應(yīng)該得到法律的肯定，通過原則的設(shè)定來調(diào)整社會(huì)關(guān)系，通過法律約束力的賦予來捍衛(wèi)公平正義。
　　法律原則與法律規(guī)則都屬于法律規(guī)范的大范疇，法律原則與法律規(guī)則不同，在兩者的區(qū)分中，最難的部分是交界區(qū)域的界定，實(shí)際理論探索中，很多要素究竟定性為法律原則還是規(guī)則至今仍有爭(zhēng)議。對(duì)于法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別從適用方式上、要素構(gòu)成上、適用的廣泛性上以及作用發(fā)揮上進(jìn)行展開論述。
　　德沃金在解釋法律原則的時(shí)候主要通

4、過比較解釋進(jìn)行，通過與道德、程序、自由裁量權(quán)以及法律規(guī)則的對(duì)比解釋其含義，在法律原則的特征方面，概括為表述上的高度概括性與抽象性、適用范圍上的廣泛性以及適用方式上的特殊性。
　　作為發(fā)展中的法學(xué)理論，德沃金法律原則中也存在著問題，結(jié)合目前國(guó)內(nèi)法治與道德建設(shè)的時(shí)代背景，可以得知德沃金法律原則的四個(gè)缺陷，分別是誤讀分析實(shí)證主義法學(xué)、裁判依據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)自由裁量權(quán)存在誤解以及關(guān)于惡法是否為法的解答模糊不清。在分析問題的同時(shí)，德沃金法律原則

5、中的思維方式、對(duì)人權(quán)捍衛(wèi)以及在司法裁判中的創(chuàng)舉對(duì)我國(guó)司法裁判也具有借鑒意義。
　　目前我國(guó)在法律原則適用上還有一系列的問題，主要集中在適用原則的方式不確定、新類型疑難案件是原則作用的主要場(chǎng)域，其增加了原則適用的不確定性以及必須依靠個(gè)案為中介具體化上。這些問題的存在很大程度上是因?yàn)樵诜稍瓌t的判斷與應(yīng)用上存在疑問，在應(yīng)該如何確定法律原則上，本文結(jié)合了德沃金著作中的相關(guān)理論以及具有代表性的張學(xué)英訴蔣倫芳遺贈(zèng)糾紛案、帕爾默毒殺祖父案、斯