版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在人類文明的發(fā)展史上,社會的變遷孕育了思想的發(fā)展和學(xué)科的多元,倫理思想的演進(jìn)和法律的發(fā)展構(gòu)成內(nèi)在的互動,倫理精神和法律意識沉淀在社會的深層,共同參與了一個新興學(xué)科——法倫理學(xué)的生成。盡管法倫理學(xué)在學(xué)術(shù)界依然是一個眾說紛紜的論題,但是對法律和道德關(guān)系問題的考察,卻始終是其中確定不移的主題,而且對法倫理學(xué)的研究在現(xiàn)代也已成為一種新的趨向,學(xué)者們對法倫理學(xué)的研究正是方興未艾。德沃金是當(dāng)代西方學(xué)術(shù)界名聲顯赫的一位思想家,他的法倫理學(xué)思想令世人矚
2、目,真可謂是法倫理學(xué)領(lǐng)域中的一朵奇葩。 德沃金的法倫理思想是在與法律實(shí)證主義持續(xù)的斗爭中而建立起來的。他試圖克服法律實(shí)證主義的缺陷,認(rèn)為法律并不是與道德截然分立的,法律之所以有約束力,在于它具有某種獨(dú)立的道德價值。因此,他認(rèn)為試圖將法律與道德完全分離的努力是徒勞的,而且是無益的??梢?,德沃金非常強(qiáng)調(diào)法律與道德的關(guān)聯(lián),并且主張?zhí)接懭魏畏蓡栴}都必須追問道德本質(zhì)。 在德沃金看來,法律中的“道德要求“和“倫理應(yīng)當(dāng)”不應(yīng)通過對特
3、定道德問題采用觀念投票的方式去實(shí)現(xiàn)而是應(yīng)該通過“法律是什么”這樣的問題來獲得。①德沃金的法倫理思想正是圍繞著“法律是什么”這個問題而展開的,而且對這個問題他也從不同的角度作出了回答。 首先,從法律的內(nèi)涵上來說,法律和道德之間并沒有絕對的界限,在法律之中還蘊(yùn)含有道德原則。德沃金徹底批判了法律實(shí)證主義的“法即規(guī)則說”,在批判實(shí)證主義的同時,德沃金鮮明地提出了他的原則論。他認(rèn)為法律不僅包括規(guī)則,也包括一系列的法律原則,法律原則來自于道
4、德,是道德的法律化表達(dá)。這種原則又具體體現(xiàn)為平等、自由、權(quán)利、良善等等道德理念。因?yàn)榉墒恰吧啤狈?,追求的是善的理念。平等、自由、?quán)利、良善是法學(xué)上的基本范疇,是法治的基本原則,在一定的意義上來說,法律的精神與生命就是對平等、自由、權(quán)利和良善的追求與維護(hù),否則,法律將成為一種弱肉強(qiáng)食的“叢林規(guī)則”,成為要排斥的“惡法”。 其次,從法律的識別過程上看,德沃金認(rèn)為應(yīng)采用建構(gòu)性闡釋的方法,對法律進(jìn)行闡釋,特別是對憲法進(jìn)行道德解讀,從而
5、使其合乎道德。德沃金認(rèn)為道德是法獲得合理性詮釋的重要內(nèi)容,這種法律闡釋雖然具有能動性,但是也不是無所限制的。因此,德沃金提出了“基于道德并能融通現(xiàn)有法制”的闡釋標(biāo)準(zhǔn),用整體性的法的美德對法官自由裁量的空間進(jìn)行了合理限制。 最后,在法律的具體適用上,需要進(jìn)行法律判斷,德沃金認(rèn)為,這也只不過是道德判斷的延伸。通過德沃金對善良違法、反向歧視以及生命和種族等問題的論證,我們可以更加體會到德沃金對法律的敬畏以及對道德的尊重。法律在人們對它
6、的反思中成長,但真正重要的問題是,當(dāng)遇到法律與道德的沖突時,如何能使法律的有效性得到保證?德沃金認(rèn)為,當(dāng)法律與人們的道德良知相沖突時,法律的道德意義也應(yīng)受到尊重,要解決法的合法性危機(jī),只有遵照原則的指引,在法的實(shí)踐中始終貫徹法的道德理念。 總之,德沃金所構(gòu)建的就是一個以道德原則為核心的法倫理學(xué)體系,這個體系也是德沃金所精心描繪的一幅藍(lán)圖:以原則論和權(quán)利論為理論基礎(chǔ),通過法律闡釋的方法,以道德原則為核心,體現(xiàn)自由、平等、權(quán)利、良善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律的道德之維——德沃金法倫理思想研究.pdf
- 論法律的合法性——德沃金法倫理思想研究
- 論法律的合法性——德沃金法倫理思想研究.pdf
- 解讀德沃金的法律思想
- 法律與道德的界限——哈特的法倫理思想研究
- 法律與道德的界限——哈特的法倫理思想研究.pdf
- 德沃金解釋論法律思想研究.pdf
- 德沃金權(quán)利論法倫理思想及其對我國法治建設(shè)的啟示.pdf
- 德沃金的“道德代理人”思想研究.pdf
- 德沃金司法倫理研究.pdf
- 富勒法倫理思想研究——以《法律的道德性》為例.pdf
- 哈特法倫理思想研究——以法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
- 論德沃金的法律整體性思想.pdf
- 德沃金之“政策”內(nèi)涵的研究.pdf
- 哈特法律思想研究——以哈特和德沃金論戰(zhàn)中法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
- 德沃金法哲學(xué)中的形式主義思想研究.pdf
- 德沃金的法律原則述論.pdf
- 《法言》倫理思想研究.pdf
- 法言倫理思想研究
- 德沃金自由主義權(quán)利論法律思想評析.pdf
評論
0/150
提交評論