司法解釋在我國商事仲裁中的適用問題研究.pdf

1、最高人民法院經(jīng)法律授權(quán)對在具體案件的審判工作中出現(xiàn)的法律、法令應(yīng)用問題作出的司法解釋，屬有權(quán)解釋，具有法律效力。但根據(jù)授權(quán)的范圍，司法解釋不具有普遍適用的效力，僅在司法系統(tǒng)（人民法院）內(nèi)部當然適用。換言之，司法解釋適用的主體只能是各級人民法院。我國商事仲裁機構(gòu)不屬于司法機關(guān)。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定并結(jié)合國際慣例，我國商事仲裁機構(gòu)應(yīng)當具備公益性(public service)、非營利性(not-for-profit)、獨立性(indepe

2、ndence)、非政府性或者民間性的特征。在現(xiàn)行法律體系框架內(nèi)，我國商事仲裁機構(gòu)應(yīng)當定性為社會團體法人，其在仲裁活動中適用的法律只有全國人大及其常委會制定的法律與國務(wù)院制定的行政法規(guī)及適用于雙方當事人的國際條約，司法解釋在我國商事仲裁中并不具有當然適用的效力?，F(xiàn)階段司法解釋確實起到了彌補法律缺陷、填補法律漏洞的積極作用，在我國仲裁實踐中也發(fā)揮了重要的作用，雖然其在商事仲裁中并不當然適用，但可以參照適用。本文通過對《中華人民共和國仲裁法》

3、規(guī)定的自愿原則和司法解釋與商事仲裁關(guān)聯(lián)程度的分析，提出了司法解釋在我國商事仲裁中的適用規(guī)則。在當事人合意適用司法解釋的情況下，應(yīng)當適用。在當事人未能就是否適用司法解釋達成合意時，應(yīng)當采用選擇適用的原則，具體包括以下幾方面:一、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》中對仲裁協(xié)議效力判斷標準方面的規(guī)定應(yīng)當適用，其他規(guī)定不適用;二、對民事方面司法解釋中涉及身份關(guān)系糾紛、勞動爭議及農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部農(nóng)業(yè)承包合同糾紛法律