司法裁判的法律效果與社會效果之辯.pdf

1、司法改革是我國現(xiàn)階段政治體制改革中的一個熱門話題，目前學(xué)界關(guān)于司法改革的目標可謂眾說紛紜?？偟膩砜矗覈F(xiàn)階段司法改革的目標是建立健全以追求公平正義為導(dǎo)向、權(quán)威高效、民主法治的現(xiàn)代司法制度。為此，近幾年黨中央、國務(wù)院陸續(xù)發(fā)布了一系列重要講話和文件指示，最高人民法院和最高人民檢察院及時地制定了相應(yīng)的政策。“法律效果與社會效果相統(tǒng)一”的這一體現(xiàn)了“公平正義、民主法治”的社會主義和諧社會理念的司法政策便是在此背景之下應(yīng)運而生的。從表面看，在司

2、法活動中，法律效果與社會效果是各有其側(cè)重的價值目標，它們的評價機制也因此不同。例如，法律效果強調(diào)合法性，追求形式正義，通常以是否具有可預(yù)測性來評價的;社會效果強調(diào)合理性，追求的是實質(zhì)正義，通常則以可接受性來評價。由此看來，二者的對立非常突出。但是，從本質(zhì)上看，二者又具有一定的一致性，因為法律的終極目標是“以人為本”，尊重和保障人權(quán)，實現(xiàn)對人的關(guān)懷。然而，基于各種主客觀因素，在司法實踐中二者往往出現(xiàn)無法協(xié)調(diào)統(tǒng)一、平衡兼顧的情況。本文通過對

3、在司法裁判中出現(xiàn)的這些情況加以分析，力求找出其中存在的制度障礙和文化障礙，探討其成因與發(fā)展規(guī)律，進而提出一些合理可行的解決方法。
　　本文分為五個部分；第一部分是導(dǎo)論，主要是對研究命題的相關(guān)背景以及學(xué)界內(nèi)的研究現(xiàn)狀進行介紹；第二部分理論分析，首先是對法律效果與社會效果的概念分別界定，進而理清二者在理論層面上的關(guān)系；第三部分通過個案分析進一步討論二者司法實踐中的沖突；第四部分分析二者沖突的原因，即二者在司法實踐中無法統(tǒng)一的障礙；第五

4、部分則提出實現(xiàn)司法裁判的法律效果和社會效果的具體構(gòu)想。
　　本研究認為，在司法裁判中實現(xiàn)良好的法律效果與社會效果的關(guān)鍵在于立法環(huán)節(jié)而不是司法環(huán)節(jié)，即司法裁判所依據(jù)的法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)是公平正義、科學(xué)合理、成熟完善、可操作性強的。只有從立法源頭上平衡好各方利益，解決好價值沖突，才能保證司法裁判兼?zhèn)淞己玫姆尚Чc社會效果。否則，立法的不完善將使司法者在平衡存在著矛盾與沖突的價值追求時左右為難，甚至求助于法律外因素，從而失去自我品格，最終導(dǎo)