論司法審判的社會效果.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的發(fā)展，人們對司法審判的關(guān)注程度日益提高，引發(fā)了全民對司法審判及其社會效果的思考。彭宇案和于歡案產(chǎn)生了不同的社會效果，對研究影響司法審判社會效果的原因及如何實(shí)現(xiàn)良好的社會效果具有一定的啟發(fā)意義。在研究這些問題之前需要對司法審判社會效果的內(nèi)涵進(jìn)行界定。司法審判的社會效果是指司法審判作用于社會所產(chǎn)生的效果，一方面表現(xiàn)為司法審判被當(dāng)事人和其他社會大眾的認(rèn)可，另一方面表現(xiàn)為司法審判對社會的推動作用以及社會價值的實(shí)現(xiàn)。影響司法

2、審判社會效果的原因有很多，主要來自司法和社會。其中，司法方面的原因主要包括:有些法官司法能力不足，機(jī)械司法;司法效率低下，增加了社會成本;冤假锘案削弱了司法公信力;司法公開不及時，司法不能及時回應(yīng)社會。社會方面的原因主要包括：媒體對案件的報道不規(guī)范;一些律師唯利是圖，行為失范;公民法律素養(yǎng)不高，大眾思維和法律思維差異巨大。相應(yīng)的，實(shí)現(xiàn)良好的社會效果需要提高法官的司法能力;提高司法效率;完善冤假錯案的預(yù)防、糾正和責(zé)任追究機(jī)制：及時進(jìn)行司法