民事司法效果初論.pdf

1、民事司法效果,是指民事司法行為及其產(chǎn)生的司法結(jié)果作用于社會以及社會接受或排斥該行為和結(jié)果的綜合效應(yīng)。提出這一命題,旨在將民事司法置放于實際社會情景,以包括司法者在內(nèi)的社會公眾的視角,全面審視民事司法的過程、結(jié)果及其環(huán)境因素,避免評價民事司法的偏頗,保障民事司法的持續(xù)健康發(fā)展,促進(jìn)民事司法效果作用周期的良性循環(huán)。本文通過界定民事司法效果的內(nèi)涵、分析影響民事司法效果的主要因素、影響民事司法效果評價的主要因素、以及評價民事司法效果的基本原則,

2、拋磚引玉,以期推進(jìn)對民事司法效果的科學(xué)評價,為民事司法的科學(xué)發(fā)展提供新的思路。
　　除引言和結(jié)語外,本文共分為三章。
　　第一章對民事司法效果的內(nèi)涵進(jìn)行了界定。首先,民事司法效果的提出,其出發(fā)點是為了適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型的需要,或者說更像是一種彌補(bǔ)立法不完善的權(quán)宜之計。其次,所謂民事司法效果,是指民事司法行為及其產(chǎn)生的司法結(jié)果作用于社會以及社會接受或排斥該行為和結(jié)果的綜合效應(yīng);其中,法律效果可以表述為:法律應(yīng)當(dāng)成為法官唯一的信仰,是

3、否在規(guī)范以及制度層面嚴(yán)格遵循法律而實施司法行為,是評價法律效果的唯一標(biāo)準(zhǔn),在一個以嚴(yán)格遵循法律為司法目的的純粹環(huán)境中對司法行為作出的效果考察,即法律效果;而社會效果,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包含但不限于以下幾方面的內(nèi)容:1、當(dāng)事人、民眾以及司法政策制定者三類主體,對于民事個案所作出的社會評價;2、對司法政策的影響;3、對民眾法律信仰素質(zhì)的培養(yǎng);4、對社會改革、發(fā)展與穩(wěn)定的影響。需要注意的是,社會效果的內(nèi)涵極為豐富,現(xiàn)階段處于顯性話語地位的社會評價只

4、是其內(nèi)涵和表現(xiàn)形式之一,并非全部。本章的最后,闡述了民事司法法律效果和社會效果產(chǎn)生分離的立法原因、司法原因和社會原因,并對法律效果與社會效果的統(tǒng)一問題進(jìn)行討論。
　　第二章對影響民事司法效果的主要因素進(jìn)行初步探討。本章所涵蓋的議題較廣,但是本章并不對該議題本身進(jìn)行論述,而是從現(xiàn)有理論的一般觀點出發(fā),著重論述其與民事司法效果內(nèi)在的聯(lián)系,并試圖對影響民事司法效果的主要因素進(jìn)行一個較為全面的覆蓋性闡述。本文認(rèn)為,影響民事司法效果的主要因

5、素有以下五個:(一)現(xiàn)行法律制度。法律制度的規(guī)范約束功能與千變?nèi)f化的現(xiàn)實民事法律糾紛之間存在著一個“兩難選擇”,我們不應(yīng)當(dāng)固守僵化的文本意義上的法律制度,而應(yīng)當(dāng)建立一個開放性的法律體系。(二)司法能力的高低。某種意義上講,司法是一種藝術(shù)。包括專業(yè)司法能力和綜合司法能力在內(nèi)的兩方面的能力,都是一個合格司法者應(yīng)當(dāng)具備的;(三)司法效益的高低。包括預(yù)期司法效益和實際司法效益以及民事執(zhí)行制度的有效運(yùn)行兩方面在內(nèi),司法效益的高低影響著民事司法效果

6、的優(yōu)劣;(四)法官是否嚴(yán)格守法。作為代表司法主體行使司法權(quán)的法官,其違法行為的誘因包括腐敗因素和非腐敗因素兩方面,我們希望通過制度改良來去除上述誘因,促進(jìn)法官嚴(yán)格守法,從而得到良好的民事司法效果;(五)充分重視當(dāng)事人因素以及實現(xiàn)法官與當(dāng)事人的充分互動。當(dāng)事人與法官之間的充分交流,不僅是通過程序參與原則來保障當(dāng)事人合法程序權(quán)利的必要途徑,同時也是達(dá)到吸收當(dāng)事人不滿情緒,剔除當(dāng)事人對民事司法效果非理性評價,提高民事司法效果的重要途徑。

7、>　　第三章對影響民事司法效果評價的主要因素進(jìn)行分析。首先,本文將評價主體分為三類,具體包括當(dāng)事人、民眾以及司法政策制定者,并以此分類為基礎(chǔ)就主體因素對民事司法效果評價過程中的影響進(jìn)行分析。其次,就評價對象因素進(jìn)行分析?？傮w司法效果反映的是一個法域司法運(yùn)行的整體狀況,而個案司法效果則反映民事個案訴訟過程以及裁判結(jié)果所作出的評價,對象的差異將會影響到民事司法效果的評價。然后,就時間因素進(jìn)行分析。嚴(yán)格意義上講,時間差異其實并非影響民事司法效

8、果評價的一級因素或原始因素,評價主體對于民事司法效果的評價在實質(zhì)上是主體評價標(biāo)準(zhǔn)不斷變化的結(jié)果,但是在外觀上則表現(xiàn)出與時間因素的緊密聯(lián)系。再次,就地域因素進(jìn)行分析。地域上的差異將導(dǎo)致民事司法效果在總體和個體上的差異,而這種差異,在少數(shù)民族地區(qū)表現(xiàn)得尤為典型。最后,本文從可接近性、可接受性以及可執(zhí)行性三個方面,闡述評價民事司法效果的過程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,以期建立一個評價民事司法效果的基本原則,并期望各類評價主體能夠以該基本原則為引導(dǎo),