已閱讀1頁(yè)，還剩73頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái)，隨著我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化，社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，各種深層次矛盾被激化，但矛盾的解決卻不盡如人意，信訪現(xiàn)象愈演愈烈。諸多信訪案件中，涉訴信訪占據(jù)了半壁江山且有連年攀升趨勢(shì)。涉訴信訪的存在使人民法院成為各種社會(huì)矛盾和糾紛的聚焦點(diǎn)，成為法院工作中的重中之重。為妥善解決涉訴信訪問(wèn)題，上至最高法院下至基層法院越提越響的“追求審判工作法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一”司法政策在河南省被細(xì)化為——以人民群眾滿意為目標(biāo)，以案件終身負(fù)責(zé)制作為追
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民法院涉訴信訪問(wèn)題研究.pdf
- 涉訴信訪的社會(huì)控制之維——以南海市江都區(qū)人民法院的涉訴信訪工作為視點(diǎn).pdf
- 司法裁判的法律效果與社會(huì)效果之辯.pdf
- 化解涉訴信訪的對(duì)策研究——以麗水法院為例.pdf
- 電子司法建設(shè)研究——以佛山市順德區(qū)人民法院為例.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 涉訴信訪現(xiàn)狀的法律思考——基于對(duì)某基層法院涉訴信訪的調(diào)查.pdf
- 淺談河南省高級(jí)人民法院推行的陪審團(tuán)制度
- 農(nóng)村低保實(shí)施效果分析——以河南省個(gè)案為例.pdf
- 關(guān)于遼寧省涉訴信訪情況的調(diào)研——以遼寧省涉訴信訪為樣本.pdf
- 論司法與社會(huì)管理——以K市中級(jí)人民法院為分析樣本.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 涉訴信訪的成因分析與對(duì)策建議研究——以上海市第二中級(jí)人民法院為例.pdf
- 論人民法院司法公信力的提升路徑.pdf
- 人民法院非審判職能問(wèn)題研究——以山東省某基層法院為例.pdf
- 基層法院法官激勵(lì)機(jī)制研究——以D市G縣人民法院為例.pdf
- 人民法院司法自查報(bào)告
- 河南省鄭州市中級(jí)人民法院檔案數(shù)字化掃描項(xiàng)目
- 法院涉訴信訪制度研究.pdf
- 人民法院司法去行政化改革的法律保障研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論