論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的類型.pdf

1、不當(dāng)?shù)美贫仁敲穹ǖ囊豁?xiàng)傳統(tǒng)制度,發(fā)端于羅馬法,在長(zhǎng)達(dá)兩千余年的歷史中,不當(dāng)?shù)美贫戎饾u發(fā)展為各國(guó)法律不可或缺的重要組成部分。在英美法系,該制度已經(jīng)發(fā)展成為繼合同法、侵權(quán)法之后“債法”的第三大法域。但是在我國(guó)大陸地區(qū),不當(dāng)?shù)美贫冗h(yuǎn)未得到應(yīng)有的重視,表現(xiàn)在立法中,條文設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)略,僅有兩個(gè)相關(guān)的法條,而且都是高度抽象概括,缺乏可操作性;在司法實(shí)踐上，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)很少被實(shí)際應(yīng)用;在學(xué)術(shù)研究上，有限的研究資源往往集中于一些所謂“前衛(wèi)”

2、問(wèn)題的探討,而作為傳統(tǒng)制度的不當(dāng)?shù)美贫瓤偸潜蝗藗冇幸饣驘o(wú)意地忽略了。
　　針對(duì)以上存在的問(wèn)題,本文主要圍繞不當(dāng)?shù)美贫鹊暮诵膬?nèi)容——不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)來(lái)展開(kāi)論述。擬通過(guò)對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行深入細(xì)致地分析,特別是對(duì)其類型進(jìn)行研究,來(lái)對(duì)解決上述實(shí)際問(wèn)題提出一定的建議和想法。
　　本文主要運(yùn)用比較分析法、例證法等研究方法,對(duì)我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫?尤其是不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行了研究。第一部分概括介紹不當(dāng)?shù)美贫?、不?dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求

3、權(quán)及其分類,即從歷史的角度說(shuō)明不當(dāng)?shù)美贫鹊漠a(chǎn)生、淵源,不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的定義、分類依據(jù)以及抗辯理由等等。另外,還對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及意義進(jìn)行了一定的論述。第二部分,是論文的主體部分,重點(diǎn)論述不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的類型。按照當(dāng)前學(xué)術(shù)界的通說(shuō),對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行了分類,主要分為基于給付而生的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán),和非基于給付而生的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。給付不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)論述了其成立要件和其例外情形。非給付不當(dāng)?shù)美麆t按照學(xué)界