論票據(jù)利益返還請求權(quán).pdf

1、利益返還請求權(quán)制度在各國立法中都只是輕描淡寫，也許正由于著墨不多之故，給學(xué)者留有太多想象空間。學(xué)術(shù)界對此制度的立法理由并未達(dá)成統(tǒng)一，頗有爭議。對于此制度的定性，除德國票據(jù)法將其界定為不當(dāng)?shù)美猓鲊⒎ň唇o出明確答案，使利益返還請求權(quán)定性出現(xiàn)百家爭鳴的場面。各國關(guān)于利益返還請求權(quán)的立法雖大同但仍存在些許差異，統(tǒng)一定性或許對解決制度設(shè)置上的差異性能起到一定幫助。而我國關(guān)于利益返還請求權(quán)制度的立法與各國規(guī)定大異小同，為學(xué)術(shù)界主流所批判。也

2、有少數(shù)學(xué)者支持我國立法，認(rèn)為我國制度設(shè)置并無不當(dāng)，而是具有中國特色。利益返還請求權(quán)制度存在的爭議本身又為研究提供了更廣闊的空間。 本文從以下三部分對利益返還請求權(quán)制度進(jìn)行討論： 第一章主要評析利益返還請求權(quán)制度的立法理由。從立法理由入手對利益返還請求權(quán)制度進(jìn)行整體把握，得出設(shè)立此項制度的原因及目的，為以后探究此項制度的具體設(shè)置提供理論依據(jù)。 第二章主要探究利益返還請求權(quán)制度的性質(zhì)。定性的不同將影響利益返還請求權(quán)具