不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的司法適用問題研究——以實(shí)例進(jìn)行分析.pdf

1、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)是不當(dāng)?shù)美械暮诵?，其歷史起源于羅馬法的不當(dāng)?shù)美?jīng)過(guò)兩千多年的發(fā)展已經(jīng)成為一項(xiàng)獨(dú)立的民法制度，并為大陸法系和英美法系國(guó)家所普遍接受，且受到越來(lái)越高的重視。對(duì)于該請(qǐng)求權(quán)行使的前提是標(biāo)的物的權(quán)屬已經(jīng)轉(zhuǎn)移至相對(duì)人，由于相對(duì)人占有該標(biāo)的物是否缺乏一定的合法性與正當(dāng)性、惡意或善意，故行使該請(qǐng)求權(quán)時(shí)則與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)責(zé)任之間存有競(jìng)合，并且對(duì)選擇行使的請(qǐng)求權(quán)不同則法律效果也不盡相同。司法實(shí)踐中，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)很少能夠被直接而

2、靈活的實(shí)際應(yīng)用。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美鳛橐豁?xiàng)制度在我國(guó)的發(fā)展水平緩慢并具有一定滯后性。從立法上看，我國(guó)對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定簡(jiǎn)單且缺乏可操作性，《民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的利益返還受損失的人”以及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)第一百三十一條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予