論不當(dāng)?shù)美颠€范圍.pdf

1、學(xué)術(shù)上關(guān)于不當(dāng)?shù)美难芯?，向?lái)偏重于對(duì)其構(gòu)成要件的探討，而忽略其法律效果方面的研究。實(shí)務(wù)上關(guān)于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)構(gòu)成要件的司法判決數(shù)以百計(jì)，涵蓋面甚廣，而關(guān)于直接法律效果的司法判決，僅數(shù)則而已。當(dāng)然，這并不是說(shuō)對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍方面的探討毫無(wú)價(jià)值，而是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)立法十分不完善而導(dǎo)致司法的混亂。對(duì)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的研究，除有利于去除受益人無(wú)法律原因所受利益的實(shí)踐價(jià)值，也可以吸收和借鑒兩大法系關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€較為優(yōu)越的制度。本文主要通過比較

2、研究、歷史研究和法解釋學(xué)的方法對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍進(jìn)行探討。
　　本文通過分析三個(gè)關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的核心案例并提出問題；然后采用比較的方法，將兩大法系中關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定進(jìn)行對(duì)比，分析由案例引發(fā)的問題。全文分為四個(gè)部分。第一個(gè)部分通過分析三個(gè)不當(dāng)?shù)美颠€范圍的案例，提出對(duì)所受利益、善意與惡意的界定以及對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€的特殊救濟(jì)等問題。第二部分主要分析大陸法關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定。大陸法對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍主要從兩個(gè)方面進(jìn)

3、行規(guī)定的，初始的返還范圍和擴(kuò)張的返還范圍。對(duì)于不當(dāng)?shù)美纳埔馐茴I(lǐng)人，僅對(duì)所受的現(xiàn)存利益承擔(dān)初始的返還責(zé)任；而對(duì)于受利益時(shí)就知道或其后知道無(wú)法律上的原因的惡意返還義務(wù)人，就受領(lǐng)的現(xiàn)存利益，附加利息，一并償還，如果債權(quán)人因此而受有損害，惡意人還須賠償，承擔(dān)擴(kuò)張的返還責(zé)任。第三部分通過分析英美法關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定，提出英美法對(duì)所受利益的認(rèn)定以及其特殊的救濟(jì)渠道對(duì)于構(gòu)建我國(guó)的不當(dāng)?shù)美贫群苡薪梃b價(jià)值。首先對(duì)所受利益的認(rèn)定方面，其在承認(rèn)價(jià)