論利用不當(dāng)?shù)美?pdf

1、不當(dāng)?shù)美贫仁且豁?xiàng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的民法制度，最先在大陸法系國(guó)家發(fā)展成為一項(xiàng)獨(dú)立的民事法律制度，而在英美法系，至今為止不當(dāng)?shù)美€是以返還請(qǐng)之訴的方式存在。它與合同、無(wú)因管理及侵權(quán)行為一樣，其法律效果是引發(fā)不當(dāng)?shù)美畟Ｋ麄冊(cè)诿穹ㄖ贫葘哟紊想m處于同一水平，但是，對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊臉?gòu)成與效果的研究較其他債的發(fā)生的原因來(lái)說(shuō)要小很多。當(dāng)前，不管在大陸法系，還是英美法系，不當(dāng)?shù)美闹贫妊芯砍晒忌跎伲科湓蚴遣划?dāng)?shù)美摹昂馄嚼砟睢钡某橄笈c原則性使得不當(dāng)?shù)?/p>

2、利成為司法實(shí)踐中的兜底性條款，因而學(xué)者們紛紛認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麤](méi)有很多去值得深入系統(tǒng)研究。然學(xué)者們的這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，其作為民法上的一項(xiàng)獨(dú)立制度理應(yīng)有對(duì)其獨(dú)立的法律事實(shí)和法律效果的研究。事實(shí)上，學(xué)者們紛紛停留在對(duì)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件的研究，對(duì)不當(dāng)?shù)美畟姆颠€這一法律效果研究甚少，而其中對(duì)于利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌娴囊?guī)定更是非常籠統(tǒng)，要么一并返還，要么一并收繳，這都是違背私法自治，不符合民法法理的。因此，本文的主要內(nèi)容就是從不當(dāng)?shù)美姆尚?/p>

3、果出發(fā)，重點(diǎn)探討利用不當(dāng)?shù)美〉玫睦?，區(qū)分利用不當(dāng)?shù)美〉玫睦筒划?dāng)?shù)美母兴茫岢隼貌划?dāng)?shù)美姆颠€的原則和方法，以期對(duì)我國(guó)利用不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的利的返還在理論上和實(shí)踐上都得到一定的完善。
　　全文主體分為四個(gè)部分。首先導(dǎo)論部分由一則案例引出文章將要探討的中心論點(diǎn)。第二部分是對(duì)不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌娴恼J(rèn)定。主要內(nèi)容首先從不當(dāng)?shù)美母鳂?gòu)成要件的邏輯關(guān)系去探討不當(dāng)?shù)美畟姆秶?，并指出不?dāng)?shù)美木唧w內(nèi)容，其中重點(diǎn)闡述不

4、當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件中的受有利益與受有損失之間的因果關(guān)系、無(wú)法律上的原因并結(jié)合不當(dāng)?shù)美O(shè)立的功能與理念，對(duì)不當(dāng)?shù)美恼J(rèn)定做出初步的介紹，從而引出對(duì)利用不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的利的返還范圍的話題描述。其次，具體對(duì)不當(dāng)?shù)美脑欣媾c其他利益進(jìn)行了描述與區(qū)分，引出本文的中心內(nèi)容，為后文的區(qū)別對(duì)待他們的返還做鋪墊。第三部分則緊接上文，重點(diǎn)闡述了國(guó)內(nèi)外對(duì)利用不當(dāng)?shù)美奶幚憩F(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)定的比較，從而得出處理該利益的一般原則與方法。第四部分是對(duì)