版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國的公務員制度正在逐步的走向成熟和完善,在《公務員法》中體現(xiàn)了很多新的法律思想和理念,正在對公務員的法律地位、權(quán)利義務關(guān)系和權(quán)利保障救濟機制進行更加深刻的調(diào)整。筆者圍繞公務員權(quán)利保護與救濟這個中心,分四部分展開論述。 公務員作為依法行政的主體,其身份往往僅被看作行政部門的代言人和執(zhí)行人。其實,公務員的身份特征不僅限于此。公務員首先是一個自然人,又有別于自然人,是政府利益的代言人。我國的公務員制度不同于古代的官吏制度,也有別于西
2、方國家的文官制度,雖然中國的公務員身份政府是政府給予的,但是他們的權(quán)力服務于人民,充當了多重角色,公務員不是政府的奴仆,也不是擁有特權(quán)的官僚。公務員的法律地位和法律關(guān)系是探討公務員權(quán)利保護救濟制度的基礎,也是本文的第一大板塊。 本文第二個部分圍繞公務員的權(quán)利展開。公務員是公民,擁有法律賦予公民的基本權(quán)利,但他們的權(quán)利有別于公民,《公務員法》中規(guī)定公務員享有八項權(quán)利。盡管法律規(guī)定了公務員的權(quán)利和保障救濟措施,但是,在現(xiàn)實生活中,侵
3、害公務員權(quán)利的事件時有發(fā)生,這些侵害已經(jīng)造成了公務員利益的損害,挫傷了公務員的積極性和能動性。以上這些構(gòu)成本文的第二部分,繼而引出公務員權(quán)利救濟保障的命題。 第三部分主要是介紹和評價各國公務員權(quán)利的保障和救濟制度。世界各國的制度千差萬別,本文選取了美國、法國和日本等幾個有代表性的國家進行比較分析,這三個國家的救濟制度都包括了行政機關(guān)救濟和司法機關(guān)救濟。在我國,雖然公務員法律對公務員的權(quán)利救濟制度作了詳細規(guī)定,但是權(quán)利救濟途徑只能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公務員權(quán)利的救濟.pdf
- 論公務員權(quán)利救濟制度的完善.pdf
- 公務員權(quán)利救濟研究.pdf
- 公務員權(quán)利救濟機制研究.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟研究.pdf
- 我國行政公務員權(quán)利救濟研究.pdf
- 論我國公務員權(quán)利救濟制度的完善——基于咸陽市公務員權(quán)利救濟的調(diào)研分析.pdf
- 論我國公務員權(quán)利救濟制度.pdf
- 我國公務員權(quán)利司法救濟研究.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟機制研究.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟問題研究.pdf
- 論我國公務員的權(quán)利救濟制度.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟制度分析與完善.pdf
- 論我國公務員權(quán)利救濟的路徑規(guī)制.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟制度之重構(gòu).pdf
- 公務員權(quán)利司法救濟可行性研究.pdf
- 完善我國公務員權(quán)利救濟制度的法律思考.pdf
- 論被追償公務員救濟制度的完善.pdf
- 我國公務員考錄制度中的權(quán)利救濟研究.pdf
- 我國公務員權(quán)利救濟制度引入司法救濟的可行性研究.pdf
評論
0/150
提交評論