2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著法制的健全和社會的進步,公民的民主意識和權(quán)利意識不斷增強,公民言論表達的方式呈現(xiàn)出多樣化,科學技術(shù)飛速發(fā)展,使網(wǎng)絡(luò)、報紙、新聞媒體、手機通訊等輿論傳播方式得以廣泛應(yīng)用。然而,公民在行使監(jiān)督權(quán)的過程中,因言獲罪案件屢見不鮮,尤其是“誹謗公務(wù)員”案件的時有發(fā)生,引起了社會各界的廣泛關(guān)注和深刻思考。
   在司法實踐中,公民批評公務(wù)員的公務(wù)行為時,往往會被以誹謗罪追究刑事責任,現(xiàn)實中以刑法評判的做法,并不利于公民對公權(quán)力監(jiān)

2、督權(quán)的充分行使,況且此類案件的處理結(jié)果往往大相徑庭,凸顯了“誹謗公務(wù)員”的罪行認定不一。論文從司法實務(wù)中的真實案例出發(fā),立足我國的法律體制現(xiàn)狀,提出了我國對“誹謗公務(wù)員”的罪行認定原則,并從訴訟程序方面提出訴訟救濟途徑,以求對“誹謗公務(wù)員”罪行的正確認定作出有益探討,更好的平衡公民對公務(wù)員公務(wù)行為監(jiān)督權(quán)的保障和公務(wù)員名譽權(quán)的維護。
   主要從三部分來闡述:第一部分為“誹謗公務(wù)員”行為的問題意識,主要通過司法實務(wù)中真實案例入手,

3、分析個案差異,并從中引發(fā)思考,闡述論題的理由和意義,并提出可以解決的問題。第二部分為“誹謗公務(wù)員”行為的罪行認定,闡述了我國法律關(guān)于誹謗罪行認定的相關(guān)規(guī)定,包括刑法中的罪刑法定原則、民事法律中對誹謗侵權(quán)的重大過失歸責原則、憲法中關(guān)于言論自由權(quán)與名譽權(quán)保護的合理平衡原則、言論的基本真實與合理評論原則,詳細闡述了美國誹謗法中的“真實惡意”原則以及該原則對我國“誹謗公務(wù)員”行為認定的啟示。第三部分為我國處理“誹謗公務(wù)員”案件的訴訟救濟,從我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論