版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、崗位價(jià)值評(píng)估在績效排名的應(yīng)用如何解決績效排名的影響因素問題——淺談崗位價(jià)值評(píng)估在績效排名中的應(yīng)用在績效評(píng)價(jià)中經(jīng)常遇到橫向比較的問題,即在做績效排名的時(shí)候,存在部門與部門,員工與員工比較的問題。不同職能的部門、不同崗位的員工,其實(shí)現(xiàn)績效的影響因素是不同的,指標(biāo)也不同,例即同樣是得分為80分的,不同的部門崗位,其內(nèi)涵是不同的。若僅僅通過得分高低來進(jìn)行強(qiáng)制分布排名,而不考慮其崗位和部門得分的影響因素,似乎是不科學(xué)的。事實(shí)是不是這樣呢?實(shí)際上,
2、薪酬設(shè)計(jì)中的崗位價(jià)值評(píng)估已經(jīng)解決了這個(gè)問題(無論企業(yè)有無做過崗位價(jià)值評(píng)估,在定薪的時(shí)候,都會(huì)對(duì)不同崗位進(jìn)行等級(jí)排序,這其實(shí)就是簡單的崗位價(jià)值評(píng)估,只是做得是否科學(xué),方法是否專業(yè)而已)。下面討論績效橫向比較是如何實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于不同崗位間的排名比較來說,影響因素差異已通過績效工資基數(shù)解決。因?yàn)椴煌瑣徫坏目冃ЧべY基數(shù)是由基本工資按一定比例提取的,而基本工資來自崗位價(jià)值評(píng)估后確定的薪酬等級(jí),其中已經(jīng)包含了不同崗位的相對(duì)價(jià)值排序。所以在做崗位員工排
3、序的時(shí)候,只要根據(jù)得分結(jié)合主管微調(diào)進(jìn)行強(qiáng)制分布即可。強(qiáng)制分布后,得到每個(gè)崗位員工的績效工資系數(shù),該系數(shù)乘以各該員工的績效工資基數(shù),即是該員工該考核期的績效工資。對(duì)于不同部門間的排名比較,采用部門經(jīng)理的綜合得分。但不宜直接用部門經(jīng)理考核得分進(jìn)行排序(未考慮上述部門影響因素差異)。建議可采用不同部門經(jīng)理的崗位價(jià)值評(píng)估點(diǎn)值作為調(diào)整系數(shù)(若有)。例:設(shè)點(diǎn)值最低部門經(jīng)理的系數(shù)為1,其他各部門一一與之比較,得出系數(shù),即為各該部門系數(shù)。各部門系數(shù)乘以
4、部門得分,得到各自部門的綜合分?jǐn)?shù),用于最終的部門間的績效排名。該綜合得分還可用于分配部門績效獎(jiǎng)金。一般企業(yè)部門排名,就直接用績效考核得分加上微調(diào),也可以,但是客觀性不足,理由如上分析。崗位價(jià)值評(píng)估,一般只作為確定職等薪等的工具,但其功用不止于此,此處即為其一,有心者可深入研究,充分開發(fā)利用這個(gè)優(yōu)秀的工作成果的效用。崗位價(jià)值評(píng)估在績效排名的應(yīng)用如何解決績效排名的影響因素問題——淺談崗位價(jià)值評(píng)估在績效排名中的應(yīng)用在績效評(píng)價(jià)中經(jīng)常遇到橫向比較
5、的問題,即在做績效排名的時(shí)候,存在部門與部門,員工與員工比較的問題。不同職能的部門、不同崗位的員工,其實(shí)現(xiàn)績效的影響因素是不同的,指標(biāo)也不同,例即同樣是得分為80分的,不同的部門崗位,其內(nèi)涵是不同的。若僅僅通過得分高低來進(jìn)行強(qiáng)制分布排名,而不考慮其崗位和部門得分的影響因素,似乎是不科學(xué)的。事實(shí)是不是這樣呢?實(shí)際上,薪酬設(shè)計(jì)中的崗位價(jià)值評(píng)估已經(jīng)解決了這個(gè)問題(無論企業(yè)有無做過崗位價(jià)值評(píng)估,在定薪的時(shí)候,都會(huì)對(duì)不同崗位進(jìn)行等級(jí)排序,這其實(shí)就
6、是簡單的崗位價(jià)值評(píng)估,只是做得是否科學(xué),方法是否專業(yè)而已)。下面討論績效橫向比較是如何實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于不同崗位間的排名比較來說,影響因素差異已通過績效工資基數(shù)解決。因?yàn)椴煌瑣徫坏目冃ЧべY基數(shù)是由基本工資按一定比例提取的,而基本工資來自崗位價(jià)值評(píng)估后確定的薪酬等級(jí),其中已經(jīng)包含了不同崗位的相對(duì)價(jià)值排序。所以在做崗位員工排序的時(shí)候,只要根據(jù)得分結(jié)合主管微調(diào)進(jìn)行強(qiáng)制分布即可。強(qiáng)制分布后,得到每個(gè)崗位員工的績效工資系數(shù),該系數(shù)乘以各該員工的績效工資
7、基數(shù),即是該員工該考核期的績效工資。對(duì)于不同部門間的排名比較,采用部門經(jīng)理的綜合得分。但不宜直接用部門經(jīng)理考核得分進(jìn)行排序(未考慮上述部門影響因素差異)。建議可采用不同部門經(jīng)理的崗位價(jià)值評(píng)估點(diǎn)值作為調(diào)整系數(shù)(若有)。例:設(shè)點(diǎn)值最低部門經(jīng)理的系數(shù)為1,其他各部門一一與之比較,得出系數(shù),即為各該部門系數(shù)。各部門系數(shù)乘以部門得分,得到各自部門的綜合分?jǐn)?shù),用于最終的部門間的績效排名。該綜合得分還可用于分配部門績效獎(jiǎng)金。一般企業(yè)部門排名,就直接用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)崗位價(jià)值評(píng)估在薪酬管理中的應(yīng)用
- 崗位價(jià)值評(píng)估
- 崗位價(jià)值管理在煤礦的應(yīng)用
- 要素計(jì)點(diǎn)法在企業(yè)崗位價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf
- 崗位價(jià)值評(píng)估培訓(xùn)
- 度評(píng)估法在績效評(píng)估中的應(yīng)用
- cdgt崗位價(jià)值評(píng)估
- 崗位價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)
- 崗位價(jià)值評(píng)估報(bào)告
- 崗位價(jià)值評(píng)估表
- 崗位價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 實(shí)用崗位價(jià)值評(píng)估體系
- 崗位價(jià)值評(píng)估工具研討
- 層次分析法在崗位價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用.pdf
- 基于要素計(jì)點(diǎn)法的崗位價(jià)值評(píng)估體系應(yīng)用研究
- 海氏崗位價(jià)值評(píng)估表
- 海氏崗位價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)
- 回歸分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用
- 條件價(jià)值評(píng)估法在圖書館價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf
- 知識(shí)管理績效評(píng)估在企業(yè)中的應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論