持有人對欠條保存不完整承擔(dān)不利后果

1、持有人對欠條保存不完整承擔(dān)不利后果持有人對欠條保存不完整承擔(dān)不利后果楊慧楊志平裁判要旨欠條持有人，沒有盡到妥善保管的注意義務(wù)，導(dǎo)致欠條缺損，應(yīng)承擔(dān)不利后果。案情劉軍因經(jīng)營飯店生意，曾多次向王小才借款。2005年11月7日，劉軍在歸還王小才部分本息后，雙方經(jīng)結(jié)算，劉軍尚欠王小才8500元，于是給王小才出具了8500元的欠條一份。后雙方發(fā)生糾紛，王小才將劉軍訴至人民法院，要求劉軍償還欠款8500元。訴訟中，劉軍稱其只欠王小才5000元，因?yàn)?/p>

2、其已于2006年5月18日歸還3500元，且王小才在欠條的右下角處作了注明。對于劉軍的辯稱，王小才予以否認(rèn)，并當(dāng)庭出示了一份長18cm、寬14cm、右下角嚴(yán)重缺損的欠條。劉軍在質(zhì)證時(shí)，稱王小才已對欠條作了手腳，將欠條右下角不利于自己的內(nèi)容撕掉。法庭經(jīng)對該欠條審查，發(fā)現(xiàn)欠條有幾條明顯的折痕，右下角缺損面積約占欠條的四分之一，缺損部分呈不規(guī)則的長方形狀，長9cm，寬5.5cm，欠條上的字跡清晰可辨，除缺損邊緣毛糙外，其他地方均保持完好，沒有

3、被汗水侵蝕跡象。王小才對缺損欠條的解釋是：由于劉軍遲遲不還款，他將欠條折疊后長期裝在衣服的口袋中以便隨時(shí)催討，導(dǎo)致欠條被汗水侵蝕而缺損。裁判實(shí)踐中，日常生活經(jīng)驗(yàn)對于認(rèn)定事實(shí)和適用法律具有重要的作用。通常體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：一是決定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀聯(lián)系。二是決定證據(jù)的可采性。證據(jù)是否需排除，是證據(jù)可采性的應(yīng)有之義。三是發(fā)揮證據(jù)間的推理作用，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任。有些案件難以找到直接證據(jù)