提單持有人權(quán)利義務(wù)源泉研究.pdf

1、《海商法》第七十八條只是規(guī)定了提單持有人與承運(yùn)人之間的關(guān)系是“依據(jù)提單的規(guī)定確定”,卻沒有對(duì)“提單規(guī)定的權(quán)利義務(wù)”的來源做出明確解釋,后果是在司法實(shí)踐中對(duì)其性質(zhì)產(chǎn)生了爭(zhēng)議,曾在學(xué)界掀起了提單是否是物權(quán)憑證的大討論,影響了司法審判的穩(wěn)定性和連續(xù)性,破壞了承運(yùn)人和提單持有人雙方利益的平衡。因此,為保障提單信用機(jī)制,保護(hù)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展,有必要回歸到民法理論層面,確定權(quán)利義務(wù)之來源,厘清來源才能厘清權(quán)利義務(wù)之性質(zhì)。
　　 本文共分為

2、五個(gè)部分。
　　 第一部分:提出問題與解決思路。提出提單持有人權(quán)利義務(wù)的源泉研究,應(yīng)從合同法層面進(jìn)行研究。
　　 第二部分:從提單的產(chǎn)生、發(fā)展及其在海上貨物運(yùn)輸中的作用出發(fā),得出提單持有人的交貨請(qǐng)求權(quán)源于海上貨物運(yùn)輸合同。然后對(duì)提單持有人權(quán)利義務(wù)來源的學(xué)說進(jìn)行評(píng)述,發(fā)現(xiàn)各學(xué)說都不能完整說明提單持有人權(quán)利義務(wù)的來源。
　　 第三部分:從“合同部分轉(zhuǎn)讓說”角度考察提單持有人權(quán)利義務(wù)的來源。簡(jiǎn)要回顧合同轉(zhuǎn)讓制度的歷史,

3、結(jié)合《合同法》相關(guān)規(guī)定,并將合同轉(zhuǎn)讓與向第三人履行和為第三人利益的合同進(jìn)行比較。在海上貨物運(yùn)輸合同中,合同部分轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人變?yōu)閿?shù)人,托運(yùn)人與提單持有人成為承運(yùn)人的債權(quán)人,為提單持有人權(quán)利義務(wù)的來源在《合同法》層面上找到依據(jù),建立一個(gè)完善的提單信用體系。另外提單還起到了通知債務(wù)人債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的作用,因而加強(qiáng)了憑單放貨的原則。
　　 第四部分:從無單放貨的司法解釋出發(fā),進(jìn)一步論證提單持有人是合同部分轉(zhuǎn)讓的受讓人的結(jié)論。