大學(xué)生畢業(yè)論文

1、1環(huán)境約束下尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式環(huán)境約束下尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式研究研究【摘要摘要】：本文對尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式進(jìn)行全面綜述，并選取相關(guān)性強(qiáng)的指標(biāo)。通過指標(biāo)數(shù)據(jù)構(gòu)建符合尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式并進(jìn)行實(shí)證分析。最后，提出尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展應(yīng)當(dāng)要堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，使保護(hù)環(huán)境與生態(tài)經(jīng)濟(jì)相統(tǒng)一，要發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在于觀念創(chuàng)新?！娟P(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】：尼洋河流域；經(jīng)濟(jì)和諧；模式。一、經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式綜述一、經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)

2、展模式綜述近年來，隨著我國政府提出“發(fā)展和諧社會”，以及“以人為本”的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展倍受各級政府和有關(guān)部門與業(yè)界的高度關(guān)注。胡錦濤總書記在2011年2月19日省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會管理及其創(chuàng)新專題研討班上強(qiáng)調(diào)“扎扎實(shí)實(shí)提高社會管理科學(xué)化水平，建設(shè)中國特色社會主義社會管理體系”。西部大開發(fā)戰(zhàn)略促進(jìn)了西藏東南部尼洋河流域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展則需要綜合利用各種資源，資源的開發(fā)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。因此，尼洋河流域豐富資源的深度開發(fā)

3、必將成為藏東南經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。但是，由于特殊的地理環(huán)境使得尼洋河流域成為我國生態(tài)環(huán)境較為脆弱的區(qū)域之一，加上近年來為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源的不合理開發(fā)，生態(tài)環(huán)境不同程度受到破壞。尼洋河流域個別地區(qū)已經(jīng)開始出現(xiàn)沙漠化與潛在沙漠化草地。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，尼洋河流域生態(tài)環(huán)境問題不容回避，如果不能有效處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)行為主體與生態(tài)環(huán)境的一些矛盾，勢必會影響經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，開展尼洋河流域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展研究對保護(hù)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)持續(xù)

4、發(fā)展和我國的生態(tài)安全屏障具有十分重要的意義?！敖?jīng)濟(jì)和諧”最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱里提出。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)分配規(guī)律具有和諧性，資本積累是經(jīng)濟(jì)和諧最重要的因素。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏在其《經(jīng)濟(jì)和諧》中，對經(jīng)濟(jì)和諧作了更加系統(tǒng)地論述。他認(rèn)為資本主義是一種永遠(yuǎn)存在的“和諧社會秩序”，受其內(nèi)部自然規(guī)律的支配，這種經(jīng)濟(jì)和諧規(guī)律決定著社會的利益分配。凱里和巴斯夏是基于資本主義制度提出的經(jīng)濟(jì)和諧思想，具有明顯的局限性。休謨、斯密、馬歇爾、哈耶克等經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張經(jīng)濟(jì)自由

5、發(fā)展，并應(yīng)尊重自然規(guī)律的和諧，減少政府權(quán)利。弗里德曼、布坎南等雖認(rèn)識到市場經(jīng)濟(jì)存在的不和諧因素卻仍然認(rèn)為政府干涉并不是明智的選擇。凱恩斯和理性構(gòu)建主義者則認(rèn)為，政府不僅能糾正市場缺陷，而且能夠根據(jù)理性原則對整個社會進(jìn)行自覺的重建。索洛從各種行為與精神的和3米林0.46950.572880363.02林芝0.581.3030431923.98工布江達(dá)0.51450.592952554.592009米林0.4980.693059474.92

6、林芝0.5671.2232501662.60工布江達(dá)0.39350.612934509.162010米林0.54650.653239405.04注：表中指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》（20062011年）。表中的農(nóng)村中接待外來旅游人次（X2）是我們進(jìn)行問卷調(diào)查，對農(nóng)村中的家庭旅館及家庭小商店進(jìn)行實(shí)地調(diào)查得出的。表中的廢氣排放量（X3）在統(tǒng)計(jì)年鑒中的最小單位是省級單位，無法獲取三縣的廢氣排放量。因此采用三縣GDP占西藏GDP比重在乘以

7、西藏廢氣排放量和廢水排放量來計(jì)算得出。三、構(gòu)建生態(tài)三、構(gòu)建生態(tài)——經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式及實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展模式及實(shí)證分析尼洋河流域由于缺乏強(qiáng)有力的流域綜合開發(fā)與保護(hù)方面的約束與調(diào)控機(jī)制，導(dǎo)致流域內(nèi)的各經(jīng)濟(jì)體片面地追求局部利益最大化，并反作用于尼洋河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，嚴(yán)重地影響了流域發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。所以需要構(gòu)建一個生態(tài)與經(jīng)濟(jì)復(fù)合模式。尼洋河流域生態(tài)是以水為紐帶，由水、土地、生物等自然要素與社會、經(jīng)濟(jì)等人文要素組成的環(huán)境。由于尼洋河生態(tài)恢

8、復(fù)速度緩慢，生態(tài)環(huán)境對自然資源的消耗、生產(chǎn)和生活的排污量成倍增長，加之有些人對自然資源濫采亂挖，造成了自然資源損毀、生態(tài)環(huán)境惡化。因此我們抽取決定性的指標(biāo)，構(gòu)建多元線性回歸模型，并進(jìn)行實(shí)證分析。（一）構(gòu)建多元線性回歸模型（一）構(gòu)建多元線性回歸模型根據(jù)數(shù)據(jù)分布特征，擬構(gòu)建柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，模型如下：對上述柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)兩邊求自然對數(shù)得出多元線性回歸函數(shù)模型如下：（二）參數(shù)估計(jì)和實(shí)證分析（二）參數(shù)估計(jì)和實(shí)證分析對上面構(gòu)

9、建的多元線性回歸模型采用SPSS11.5進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，具體結(jié)論見表2、表3和表4.通過選取對幸福指數(shù)影響性強(qiáng)的指標(biāo)進(jìn)行分析AdjustedRSquare通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)0.715，符合擬合優(yōu)度要求。描述尼洋河流域居民幸福指數(shù)模型是一個時間序列模型，因此必須進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)單位根檢驗(yàn)原理，通過SPSS軟件對相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（由于所確定的參數(shù)是采取多元線性回歸方程來332211bbbXXXAy????332211nxbnxbnx