2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩99頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、食管癌是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤。由于早期診斷率低,大部分患者就診時(shí)已是晚期,失去了手術(shù)機(jī)會(huì)。以化療為主的綜合治療成為中晚期食管癌患者的主要治療手段。但化療選擇性差,在殺傷腫瘤細(xì)胞同時(shí)也損傷了正常細(xì)胞,其嚴(yán)重的不良反應(yīng)和腫瘤對(duì)化療藥物的抵抗常使臨床治療無(wú)法取得滿意的療效。
   尋找腫瘤發(fā)展過(guò)程中的有效靶點(diǎn),研制有效的靶向治療藥物,抑制腫瘤生長(zhǎng),促使腫瘤消退,是近些年來(lái)腫瘤研究的熱點(diǎn)。靶向治療不僅可以有效地在分子水平上阻斷腫瘤生長(zhǎng)的

2、信號(hào)通路,還可以避免化療引起的不良反應(yīng),為攻克腫瘤這一難治疾病帶來(lái)了希望。
   胰島素樣生長(zhǎng)因子-1受體(IGF-1R)是一種跨膜的具有酪氨酸激酶活性的蛋白受體。當(dāng)IGF-1R與配體IGF-1或IGF-2結(jié)合后,其酪氨酸激酶活性被激活,啟動(dòng)了特定的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,并進(jìn)一步發(fā)揮促進(jìn)細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞凋亡、誘導(dǎo)細(xì)胞向惡性表型轉(zhuǎn)化等生物學(xué)作用。在乳腺癌、結(jié)腸癌、肺癌、前列腺癌等多種惡性腫瘤組織中,IGF-1R的表達(dá)均顯著高于相應(yīng)的正常

3、組織。越來(lái)越多的證據(jù)表明:IGF-1R所介導(dǎo)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路與惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展有著密切的關(guān)系。
   我們應(yīng)用Western blot免疫印跡檢測(cè)Eca-9706、Eca-109和NEC三種食管鱗癌細(xì)胞株IGF-1R的表達(dá)情況,應(yīng)用免疫組織化學(xué)檢測(cè)食管鱗癌組織和正常食管上皮組織中IGF-1R的表達(dá),并分析其表達(dá)與患者臨床特征的關(guān)系。
   siRNA技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種較新的分子生物學(xué)技術(shù)。其原理是將外源雙鏈RNA

4、與靶mRNA互補(bǔ)配對(duì)結(jié)合,切割并降解mRNA,降低靶蛋白的表達(dá),致使轉(zhuǎn)錄后基因沉默。siRNA技術(shù)具有高度的特異性、有效性和安全性,成為研究基因在腫瘤中的作用的良好工具。
   我們應(yīng)用siRNA技術(shù),將攜帶有IGF-1R特異性序列的真核表達(dá)載體pGCsilencerTMU6/Neo/GFP/RNAi-IGF-1R轉(zhuǎn)染食管癌細(xì)胞,觀察下調(diào)IGF-1R表達(dá)對(duì)食管癌細(xì)胞生長(zhǎng)增殖能力、克隆形成能力、裸鼠體內(nèi)致瘤能力和對(duì)化療藥物敏感性的

5、影響,探討IGF-1R在食管鱗癌發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的作用,為食管癌靶向治療提供一個(gè)有效的靶點(diǎn)。
   IGFBP-3通過(guò)與IGF-1結(jié)合,阻止了其與受體IGF-1R的結(jié)合,從而抑制了IGF-1的生物學(xué)作用。而且,IGFBP-3還具有不依賴于IGF—1獨(dú)立的抑制細(xì)胞生長(zhǎng)和誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的作用。人體循環(huán)中IGF-1水平增高將導(dǎo)致患多種惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)增高,相反,循環(huán)中IGFBP-3水平升高將使患腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)降低。
   我們應(yīng)用酶聯(lián)免

6、疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)172例食管癌患者化療前后血清中IGF-1和IGFBP-3的含量。觀察化療前后血清中IGF-1和IGFBP-3的含量的變化,并將化療前IGF—1和IGFBP-3的含量與化療療效之間的關(guān)系進(jìn)行分析,為預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)化療療效提供一個(gè)參考指標(biāo)。
   本研究共分以下三個(gè)部分:
   第一部分 IGF-1R在食管鱗癌細(xì)胞和組織中的表達(dá)
   方法:
   1.Western blot免疫印跡檢測(cè)食管癌E

7、ca-9706、Eca-109和NEC三種食管鱗癌細(xì)胞株IGF-1R蛋白的表達(dá)情況。
   2.免疫組織化學(xué)檢測(cè)食管鱗癌組織和正常食管上皮IGF-1R的表達(dá)情況。
   3.分析食管癌組織中IGF-1R的表達(dá)與患者臨床特征的關(guān)系。
   4.統(tǒng)計(jì)分析:應(yīng)用SPSS13.0軟件分析數(shù)據(jù),分類變量之間的比較采用x2檢驗(yàn),以α=0.05為顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
   結(jié)果:
   1.三種食管癌細(xì)胞系中均有I

8、GF-1R蛋白的表達(dá),其中食管癌Eca-9706細(xì)胞表達(dá)水平較高,NEC細(xì)胞表達(dá)水平較低。
   2.經(jīng)免疫組化檢測(cè),IGF-1R陽(yáng)性部位位于細(xì)胞膜。80例食管鱗癌組織中11例為陰性,28例呈弱陽(yáng)性,41例呈強(qiáng)陽(yáng)性,總陽(yáng)性率為86.25%,強(qiáng)陽(yáng)性率為51.25%;18例正常組織中7例為陰性,9例為弱陽(yáng)性,2例為強(qiáng)陽(yáng)性,總陽(yáng)性率為61.11%,強(qiáng)陽(yáng)性率為11.11%。食管鱗癌組織中IGF-1R表達(dá)的總陽(yáng)性率和強(qiáng)陽(yáng)性率均高于正常食管

9、組織,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(總陽(yáng)性率x2=4.630,P<0.05;強(qiáng)陽(yáng)性率x2=9.614,P<0.01)。
   3.不同年齡組和不同性別組IGF-1R的表達(dá)無(wú)明顯差異(P>0.05)。
   4.有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者食管癌組織中IGF-1R表達(dá)的總陽(yáng)性率和強(qiáng)陽(yáng)性率均高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者(P<0.01);不同分化程度的組織中IGF-1R表達(dá)情況為:低分化組>中等分化組>高分化組。三組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);臨床分期

10、較晚(Ⅲ-Ⅳ期)的患者食管癌組織中IGF-1R表達(dá)的總陽(yáng)性率和強(qiáng)陽(yáng)性率均高于臨床分期較早(Ⅰ—Ⅱ期)的患者(P<0.01)。
   第二部分下調(diào)IGF-1R表達(dá)對(duì)食管鱗癌細(xì)胞生物學(xué)行為的影響
   方法:
   1.將攜帶有IGF-1R特異性序列的真核表達(dá)載體pGCsilencerTMU6/Neo/GFP/RNAi-IGF-1R轉(zhuǎn)染食管癌Eca-9706細(xì)胞,空質(zhì)粒轉(zhuǎn)染細(xì)胞作為對(duì)照。
   2.Weste

11、rn-blot和RT-PCR檢測(cè)轉(zhuǎn)染后細(xì)胞IGF-1R蛋白和mRNA的表達(dá)情況。
   3.細(xì)胞計(jì)數(shù)法和MTT法檢測(cè)下調(diào)IGF-1R表達(dá)對(duì)細(xì)胞增殖能力的影響。
   4.MTT實(shí)驗(yàn)檢測(cè)下調(diào)IGF-1R表達(dá)后,食管鱗癌Eca-9706細(xì)胞對(duì)化療藥物.5-Fu和順鉑的敏感性的改變。
   5.流式細(xì)胞儀檢測(cè)下調(diào)IGF-1R表達(dá)對(duì)食管癌細(xì)胞周期和凋亡的影響。
   6.平板克隆形成實(shí)驗(yàn)檢測(cè)下調(diào)IGF-1R表達(dá)對(duì)

12、食管癌細(xì)胞克隆形成能力的影響。
   7.分別將未轉(zhuǎn)然細(xì)胞、轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞和轉(zhuǎn)染真核表達(dá)載體的細(xì)胞接種裸鼠,觀察裸鼠成瘤情況。連續(xù)觀察5周后,處死裸鼠,稱取瘤重,計(jì)算抑瘤率。
   8.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:應(yīng)用SPSS13.0軟件分析數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±s)表示,兩樣本均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多個(gè)樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析。以α=0.05為顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
   結(jié)果
   1.pGC

13、silencerTMU6/Neo/GFP/RNAi-IGF-1R轉(zhuǎn)染細(xì)胞后,熒光倒置顯微鏡下可觀察到綠色熒光蛋白。經(jīng)G418篩選獲得穩(wěn)定轉(zhuǎn)染的細(xì)胞克隆。
   2.pGCsilencerTMU6-IGF-1R轉(zhuǎn)染食管癌細(xì)胞后,IGF-1R蛋白和mRNA的表達(dá)較轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞和未轉(zhuǎn)然細(xì)胞明顯降低(P<0.05)。
   3.轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6-IGF-1R的細(xì)胞與轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞和未轉(zhuǎn)然細(xì)胞比較,增殖緩慢,倍

14、增時(shí)間延長(zhǎng)。轉(zhuǎn)染pGCsilenceTMU6-IGF-1R的細(xì)胞培養(yǎng)48h后細(xì)胞生長(zhǎng)抑制率為17.34%,高于轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞(抑制率2.66%)(P<0.01)。
   4.化療藥物5-Fu和順鉑對(duì)轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6-IGF-1R的食管癌細(xì)胞的抑制率高于對(duì)轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞和未轉(zhuǎn)然細(xì)胞的抑制率(P<0.05)。
   5.轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6-IGF-1R的細(xì)胞與轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞和未轉(zhuǎn)染細(xì)胞比較,

15、G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增高(P<0.05),S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)降低(P<0.01),細(xì)胞凋亡率增高(P<0.05),克隆形成能力減弱(P<0.05)。
   6.接種轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6-IGF-1R細(xì)胞的裸鼠第10-11天可觀察到皮下小結(jié)節(jié),第14d、21d、28d和35d瘤體大小分別為57.1±19.1mm3、267.0±99.4mm3、482.3±274.9mm3和1006.4±579.8mm3;接種轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒細(xì)胞的裸

16、鼠第10-11天可觀察到皮下小結(jié)節(jié),相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)瘤體大小分別為61.5±24.2mm3、365.3±174.3mm3、632.9±306.7mm3和1799.3±658.1mm3;接種未轉(zhuǎn)然細(xì)胞的裸鼠第8-9天可觀察到皮下小結(jié)節(jié),相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)瘤體大小分別為89.7±36.3mm3、446.4±240.7mm3、932.9±262.3mm3和2160.4±693.9mm3。三組裸鼠第28d和第35d的腫瘤體積大小之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<

17、0.05)。
   7.接種轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6i-IGF-1R細(xì)胞組裸鼠瘤重590.6±233.4mg;接種轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒載體細(xì)胞組裸鼠瘤重812.3±121.8mg;接種未轉(zhuǎn)染細(xì)胞組裸鼠瘤重1236.8±152.5mg。接種轉(zhuǎn)染pGCsilencerTMU6i-IGF-1R細(xì)胞組裸鼠和接種空質(zhì)粒細(xì)胞組裸鼠的抑瘤率分別為52.25%和34.32%。三組裸鼠瘤重比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
   第三部

18、分食管癌患者血清中IGF-1、IGFBP-3與化療療效的關(guān)系
   方法
   1.患者于第一周期化療前1~3天抽取靜脈血2ml,化療結(jié)束后(至少兩個(gè)周期)第二天抽取靜脈血2ml。抽取的靜脈血放置4h后,離心機(jī)2000轉(zhuǎn)/分,離心10分鐘,取上層血清于凍存管中,-40℃保存。
   2.酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)患者化療前后血清中IGF-1和IGFBP-3的含量。
   3.觀察化療前后IGF-1

19、、IGFBP-3、IGF-1/IGFBP-3比值的變化,并分析其與化療療效的關(guān)系。
   4.根據(jù)化療前IGF-1和IGFBP-3的四分位值,將患者分為1-4四組,分析比較各組的化療有效率。
   5.統(tǒng)計(jì)分析:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?;熐昂驣GF-1、IGFBP-3和IGF-1/IGFBP-3比值的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。根據(jù)化療前IGF-1和IGFBP-3四分位值分組,各組間有效率的比較采用x2檢

20、驗(yàn)。以α=0.05為檢驗(yàn)顯著性標(biāo)準(zhǔn)。
   結(jié)果
   1.患者總體化療前血清中IGF-1的含量為268.87±61.66ng/ml,化療后IGF-1的含量為266.42±49.98 ng/ml,兩者比較無(wú)明顯差異(P>0.05)?;颊呖傮w化療前血清IGFBP-3的含量為2523.2±469.83ng/ml,化療后IGFBP-3的含量為2598.8±563.56 ng/ml,兩者比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。
 

21、  2.IGF-1在化療有效組和無(wú)效組患者化療前后均無(wú)顯著性差異(P>0.05);IGFBP-3在化療有效組患者化療后較化療前升高(P<0.01),無(wú)效組患者化療前后無(wú)顯著性差異(P>0.05)。IGF-1/IGFBP-3比值在化療有效組患者化療后下降,而化療無(wú)效組患者化療后升高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   3.根據(jù)IGF-1四分位值,由低到高分組,第1~4組有效率分別為34.09%、40.48%、67.44%、6

22、7.44%。血清中IGF-1水平越高的組,化療有效率也越高。第3、4兩組有效率相同,高于第2組和第1組,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   4.根據(jù)IGFBP-3四分位值,由低到高分組,第1~4組有效率分別為37.21%、46.51%、54.76%、73.81%。IGFBP-3水平越高的組,化療有效率也越高。第4組有效率高于其它三組,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   結(jié)論
   1.IGF-1R在食管鱗

23、癌Eca-9706細(xì)胞、Eca-109細(xì)胞和NEC細(xì)胞三種細(xì)胞系中均有不同程度的表達(dá)。
   2.食管鱗癌組織中IGF-1R的表達(dá)高于正常食管組織。
   3.IGF-1R的表達(dá)與患者年齡、性別無(wú)關(guān),與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、組織學(xué)分級(jí)和臨床分期有關(guān)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者食管癌組織中IGF-1R的表達(dá)高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者;隨著組織分化程度的降低,IGF-1R的表達(dá)增高;臨床分期較晚的患者食管癌組織中IGF-1R的表達(dá)高于臨床分期較早

24、的患者。
   4.下調(diào)IGF-1R表達(dá)使食管鱗癌細(xì)胞S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降,G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增多,細(xì)胞凋亡增加。
   5.下調(diào)IGF-1R表達(dá)使食管鱗癌細(xì)胞生長(zhǎng)增殖能力和克隆形成能力減弱,對(duì)化療藥物5-Fu和順鉑的敏感性增強(qiáng),細(xì)胞在裸鼠體內(nèi)成瘤能力減弱,腫瘤生長(zhǎng)緩慢。這些結(jié)果預(yù)示著IGF-1R在食管鱗癌發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
   6.化療前后血清中IGF-1/IGFBP-3比值能夠較好的反映食管癌患者的化療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論