對(duì)法蘭克福學(xué)派“文化工業(yè)論”的思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、大眾文化批判問題是霍克海默與洛文塔爾的通信中第一次提出的,后來(lái)用“文化工業(yè)”一詞取代了“大眾文化”。按照阿道爾諾的解釋:他們之所以用“文化工業(yè)”這一表達(dá)來(lái)置換“大眾文化”,是為了從一開始就排斥那種從群眾身中自發(fā)產(chǎn)生的文化--通俗藝術(shù)的一種當(dāng)代形式?!拔幕I(yè)論”在今天的中國(guó)有著廣泛的影響。正確把握它的本質(zhì)是非常重要的。 第一部分主要就法蘭克福學(xué)派“文化工業(yè)論”的提出的時(shí)代背景和理論基礎(chǔ)作了一些簡(jiǎn)單的闡述。第二部分對(duì)它基本內(nèi)涵和觀

2、點(diǎn)態(tài)度進(jìn)行了初步的分析。法蘭克福學(xué)派理論家曾對(duì)大眾文化進(jìn)行過深入批判,其中的“文化工業(yè)論”是他們的文化批判理論的核心。它主要是從大眾文化的危害性方面進(jìn)行重點(diǎn)剖析的。法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)論”提供了一種有典型意義的大眾文化批判模式。把文化工業(yè)所操縱的文化活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)化、模式化、商業(yè)化、單面性、操縱性、強(qiáng)制性看作是當(dāng)代工業(yè)社會(huì)文化藝術(shù)的根本性特征。第三部分,對(duì)“文化工業(yè)論”的簡(jiǎn)評(píng)。從理論和實(shí)踐的得與失作了簡(jiǎn)單初步的分析。也深入探討了法蘭克福

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論