版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、社會契約理論是十六世紀以來西方乃至世界都極有影響的一種國家建構(gòu)理論。在歐洲,特別是在英國,造就了一批向舊制度沖擊、為新制度吶喊的思想家。從霍布斯的《利維坦》、洛克的《政府論》到盧梭的《論人類不平等的起源》以及《社會契約論》都是這一時代背景圖上的一筆。正是這些大師級的人物奠定了現(xiàn)代政治哲學(xué)的視野。而洛克的思想尤如一座巍巍的里程碑矗立于分水嶺之上。他對個人自由的強調(diào)、對個人權(quán)利的保障、對政府權(quán)力的警惕以及對西方立憲政體的建構(gòu)都具有深遠的影響
2、。他關(guān)于社會契約論的思想不僅繼承了前人,同時站在自己所處的時代進行了新的思考和探索,形成了其獨特而深刻的政治思想。這一思想直接或間接影響了盧梭、康德等近代政治哲學(xué)家關(guān)于社會契約的思想,同時對近代政治哲學(xué)的形成起到了推波助瀾的作用。本文側(cè)重分析了洛克社會契約論的邏輯結(jié)構(gòu)。 我的論文大致組織如下: 第一部分我將論述,洛克社會契約理論產(chǎn)生的歷史文化背景,因為任何真正的哲學(xué),都是自己時代精神的精華,都是某一特定社會的時代主題的反
3、映。對洛克所處的社會歷史時代背景和文化背景的分析,有助于我們準(zhǔn)確地把握洛克社會契約論的精神實質(zhì)。 第二部分按照洛克思想發(fā)展的邏輯進程,論述了洛克社會契約論的邏輯起點自然狀態(tài)到自然法,再由自然法到自然權(quán)利的邏輯推演。在自然狀態(tài)下,存在著一些規(guī)則即自然法,處于自然狀態(tài)中的人們,在自然法的指導(dǎo)之下,享受著自然法賦予的自然權(quán)利。自然狀態(tài)與自然法,自然權(quán)利緊密的聯(lián)系在一起,由自然狀態(tài)推導(dǎo)出自然法的普遍有效地存在,再由自然法來確認處于自然狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛克社會契約理論的邏輯架構(gòu).pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會契約理論之比較
- 淺析洛克社會契約論中的政治信托理論.pdf
- 洛克有限政府理論的邏輯演進
- 霍布斯與洛克的社會契約論之比較.pdf
- 洛克與盧梭社會契約思想之比較.pdf
- 洛克財產(chǎn)權(quán)理論的邏輯與批判.pdf
- 霍布斯和洛克社會契約論思想的差異分析.pdf
- 盧梭社會契約理論研究.pdf
- 淺析洛克社會契約論思想及其當(dāng)代中國意義——論文
- 洛克與盧梭法律思想的比較研究——關(guān)于契約思想和政府理論.pdf
- 第三部分霍布斯和洛克的社會契約論
- 盧梭社會契約理論研究
- 近代社會契約論中的權(quán)力制約思想研究——從霍布斯、洛克到盧梭.pdf
- 霍布斯洛克盧梭之契約思想比較
- 試析近代西方社會契約理論的由來及其特征.pdf
- 正義理論中的社會契約思想變遷.pdf
- 社會契約理論視角下的西方福利國家.pdf
- 析洛克對宗教寬容的契約論式辯護
- 啟蒙思想家社會契約論之比較——以霍布斯、洛克和盧梭為代表.pdf
評論
0/150
提交評論