《中國評論》（1872-1901）與西方漢學_17530.pdf

1、《中國評論》(China Review or，Notes and Queries on the Far East，1872-1901)是晚清在香港出版的一份英文漢學期刊。從學術界已有的成果來看，對該刊的研究還非常薄弱，僅限于對與該刊關系密切的某一人物或某一主題(主要是文學)的專題討論。作為一份較為純粹的漢學期刊，從漢學史的角度全面考察該刊，仍屬學術空白。 筆者在研讀《中國評論》全部25卷文本內(nèi)容的基礎上，參考其同時代出版的其它報

2、刊(如《北華捷報》、《字林西報》、《教務雜志》和《皇家亞洲文會北中國支會會報》)并結合已有的相關研究成果，較為全面而詳細地考證了有關該刊的基本史實：包括該刊的關注范圍、欄目設置、主編、出版地點和時間、發(fā)行的渠道和范圍以及與該刊關系密切其它刊物等問題。 進而依照高第《西人論中國書目》的分類體系對《中國評論》的內(nèi)容做了進一步的介紹，考慮到十九世紀漢學的重點在于對中國語言的研究和翻譯重要的中國文獻，又分兩個專題討論了《中國評論》在語言

3、研究和文獻翻譯方面的主要論文。 從西方漢學史的角度來看，《中國評論》是西方世界第一份真正的漢學期刊，該刊具有高度的學術自覺性，并致力于倡導一種更為深入和專業(yè)的漢學研究?！吨袊u論》還是十九世紀后半期“僑居地漢學”的重要代表，為僑居在遠東地區(qū)的業(yè)余漢學家提供了交流和討論的重要平臺。該刊通過評論、論戰(zhàn)、倡導和信息交流等種種方式有力地推動了西方漢學在十九世紀后半期的迅速發(fā)展。 《中國評論》在漢學研究的過程中還引入了其時西方世界

4、的各種新興學科如語言學、語音學、民俗學、民族學和碑銘學等的相關理論和研究方法。盡管在具體的應用過程中出現(xiàn)了程度不一的誤差甚至錯誤，但畢竟為漢學的發(fā)展提供了理論指導和較為系統(tǒng)的方法，同時也在研究領域的擴展、相關資料的搜集等方面取得了相應的成果。 本文還討論了如何評價十九世紀至二十世紀初的英國漢學這一問題。針對關于這一時期英國漢學的兩種截然不同的論斷，文章認為原因在于他們的視野不同?！吨袊u論》等在遠東出版的漢學期刊同樣是英國漢學的