對我國保薦人制度的問題探討及完善建議——基于國內(nèi)外制度比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、證券市場的繁榮發(fā)展離不開上市公司,反過來,上市公司的質(zhì)量高低很大程度上決定著證券市場的繁榮程度。長期以來,我國證券市場上市公司普遍質(zhì)量偏低,影響著我國證券市場的發(fā)展,為了解決這樣的問題,我國證券監(jiān)管部門在主板市場推出了于國外通常用于二板市場的保薦人制度,希望能改變這種不利局面。保薦人制度有其諸多優(yōu)越性,但在我國多年的發(fā)展過程中也暴露出許多弊端。
   本文主要通過比較分析的方法,對我國與國外比較成熟的保薦人制度進(jìn)行比較,并美國N

2、ASDAQ市場的案例,找出我國目前保薦人制度仍然存在的問題,并希望給出一些改進(jìn)的方向和建議。本文共分為六大部分。
   第一章緒論中,主要介紹了保薦人制度的研究背景,之后敘述了本文的研究意義、方法和創(chuàng)新之處。
   第二章主要敘述了相關(guān)文獻(xiàn)綜述,從三方面入手,第一是保薦人制度引入我國后對我國產(chǎn)生的有利方面,第二是有關(guān)保薦人制度在我國實行近年來遇到的問題相關(guān)的文獻(xiàn)綜述,第三是有關(guān)美國較為成熟的NASDAQ體系的相關(guān)文獻(xiàn)綜述

3、。對這些方面的文獻(xiàn)綜述闡述了我國學(xué)者對目前國內(nèi)保薦人制度的研究以及對美國NASDAQ保薦體系的深入探討及其借鑒意義。
   第三章主要對當(dāng)前實行保薦人制度的世界各國與我國的保薦人制度進(jìn)行比較,通過比較我們可以發(fā)現(xiàn),我國保薦人制度相對不成熟,在保薦人資格獲得、保薦人保薦期限、保薦人職責(zé)的明確等方面仍有許多改善的余地。香港作為我國的特別行政區(qū),保薦制度較為完善,在諸多方面較內(nèi)地更為成熟。最后將美國NASDAQ保薦人體系單獨進(jìn)行介紹和

4、分析。
   第四章就綠大地公司的實際案例進(jìn)行分析,因該案例在我國目前保薦人體制的發(fā)展過程中極具代表性,筆者對案例中出現(xiàn)的各種情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)諸多當(dāng)前在我國上市公司常見的現(xiàn)象,并作出解釋,找出其中的原因,包括公司方面、中介機構(gòu)以及體制方面的因素。
   第五章根據(jù)前面對于我國保薦人制度與各國的比較分析,以及個例美國NASDAQ體系的分析,提出幾點對于我國保薦人制度的政策建議,主要包括降低保薦人準(zhǔn)入門檻、轉(zhuǎn)變保薦人激勵機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論