家庭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的測(cè)量及評(píng)價(jià)——以重慶為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府及企業(yè)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要性和迫切性。在我國(guó)，民營(yíng)企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而90％以上的民營(yíng)企業(yè)普遍采用家庭或家族所有、主要家庭成員從事企業(yè)經(jīng)營(yíng)的形式。因此增強(qiáng)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)與行為具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但日前學(xué)術(shù)界缺少有關(guān)中國(guó)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究成果。本文以重慶家族企業(yè)為總體樣本，通過(guò)文獻(xiàn)研究、企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、典型案例分析等分析方法，構(gòu)建家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為表現(xiàn)的測(cè)評(píng)指標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行實(shí)證測(cè)

2、量，在此基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文的主要結(jié)論如下:
　　 (1)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為表現(xiàn)由對(duì)內(nèi)部人責(zé)任、對(duì)外部人責(zé)任、對(duì)公共責(zé)任和對(duì)法律道德責(zé)任四個(gè)維度構(gòu)成。內(nèi)部人責(zé)任包括股東責(zé)任、高管責(zé)任和員工責(zé)任;外部責(zé)任包括債權(quán)人責(zé)任、供應(yīng)商責(zé)任、經(jīng)銷商責(zé)任、同行競(jìng)爭(zhēng)者責(zé)任和消費(fèi)者責(zé)任;公共責(zé)任包括慈善責(zé)任和社區(qū)責(zé)任;法律道德責(zé)任包括環(huán)境責(zé)任、法律責(zé)任和道德倫理責(zé)任，并由26個(gè)測(cè)量題項(xiàng)量化而來(lái)。從整體上看家

3、族企業(yè)社會(huì)責(zé)任中法律道德責(zé)任是得分最高，表現(xiàn)最好的;內(nèi)部責(zé)任和外部責(zé)任的表現(xiàn)次之;公共責(zé)任是四個(gè)方面中得分最低，表現(xiàn)最不好的。
　　 (2)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任中法律道德責(zé)任之所以表現(xiàn)的最好是因?yàn)榉傻赖仑?zé)任中法律責(zé)任表現(xiàn)的比較好，相對(duì)于法律責(zé)任而言道德倫理責(zé)任和環(huán)境責(zé)任表現(xiàn)的要差一些。
　　 (3)家族企業(yè)社會(huì)責(zé)任中對(duì)外部責(zé)任的表現(xiàn)次之，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)是由于外部責(zé)任中對(duì)債權(quán)人和供應(yīng)商的責(zé)任表現(xiàn)太差。
　　 (4)家族