經(jīng)磁導(dǎo)航系統(tǒng)消融消融點密度與房顫患者預(yù)后關(guān)系的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  近20年來,經(jīng)導(dǎo)管射頻消融已成為房顫治療手段的基石之一。而在房顫射頻消融術(shù)中,環(huán)肺靜脈射頻消融術(shù)則是其最主要的手術(shù)手段。自2002年以來,磁力輔助導(dǎo)航介入系統(tǒng)即磁導(dǎo)航系統(tǒng)(remote magnetic navigation,RMN)已成為治療心律失常疾病新的主要手段之一,其對于難治性房顫患者有較好的治療效果。與傳統(tǒng)手動操作導(dǎo)管(manual catheter navigation,MCN)的射頻消融術(shù)相比,磁導(dǎo)航系統(tǒng)

2、的成功率及并發(fā)癥無明顯差異,手術(shù)時間延長但患者X線曝光時間減少。但陣發(fā)性及持續(xù)性房顫患者中消融點密度的增多與患者1年內(nèi)的房顫治愈率有無相關(guān)性仍不明確。
  方法:
  共有86名患者被納入此次研究,其中52名陣發(fā)性心房顫動患者及34名持續(xù)性心房顫動患者?;颊唠S訪1午后,比較房顫未復(fù)發(fā)患者與復(fù)發(fā)患者性別、年齡、消融點個數(shù)、消融點密度、并發(fā)癥、左心房直徑、左心房容積、左室射血分數(shù)、高血壓、糖尿病、冠心病有無顯著性差別。消融點密度

3、采用消融點比心房指數(shù)=消融點個數(shù)/左心房直徑及消融點比容積指數(shù)=消融點個數(shù)/3√左心房容積來估計。
  結(jié)果:
  陣發(fā)性房顫患者手術(shù)成功組消融點(120.21±33.95)較失敗組(123.38±22.70)無明顯差異(P=0.755);手術(shù)成功組消融點比心房指數(shù)(32.34±10.09)較失敗組(31.98±6.21)無明顯差異(P=0.904);手術(shù)成功組消融點比容積指數(shù)(26.42±7.29)較失敗組(26.43±3

4、.99)無明顯差異(P=0.995)。
  持續(xù)性房顫患者手術(shù)成功組消融點(138.21±34.35)較失敗組(119.10±32.11)無明顯差異(P=0.142);手術(shù)成功組消融點比心房指數(shù)(33.34±9.04)較失敗組(26.62±7.15)有顯著性差異(P=0.045);手術(shù)成功組消融點比容積指數(shù)(27.62±7.11)較失敗組(22.01±5.28)有顯著性差異(P=0.032)。
  對陣發(fā)性心房顫動患者的單因

5、素logistic回歸r分析示消融點比心房指數(shù)(OR,1.044,95% CI:0.938-1.076)及消融點比容積指數(shù)(OR,1.000,95% CI:0.938-1.101)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后無明顯關(guān)系。對陣發(fā)性心房顫動患者的多因素logistic回歸分析示消融點比心房指數(shù)(OR,1.034,95% CI:0.957-1.116)及消融點比容積指數(shù)(OR,1.030,95% CI:0.927-1.144)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后無明

6、顯關(guān)系。對持續(xù)性心房顫動患者的單因素logistic回歸分析示消融點比心房指數(shù)(OR,1.015,95%CI:0.977-1.224)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后無明顯關(guān)系;消融點比容積指數(shù)(OR, l.150,95% CI:1.003-1.318)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后呈弱相關(guān)且有統(tǒng)計學(xué)意義。對持續(xù)性心房顫動患者的多因素logistic回歸分析示消融點比心房指數(shù)(OR,1.097,95% CI:0.981-1.227)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后無明顯

7、關(guān)系;消融點比容積指數(shù)(OR,1.138,95% CI:0.975-1.328)與患者射頻消融術(shù)預(yù)后呈弱相關(guān)但無統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:
  對于陣發(fā)性房顫患者,本研究提示在環(huán)肺靜脈射頻消融術(shù)實現(xiàn)雙向隔離的基礎(chǔ)上,消融點的增多并不能使患者房顫射頻消融術(shù)后1年內(nèi)的房顫治愈率增加。對于持續(xù)性房顫患者,本研究提示在環(huán)肺靜脈射頻消融術(shù)實現(xiàn)雙向隔離的基礎(chǔ)上,消融點的增多可能預(yù)示患者房顫射頻消融術(shù)后1年內(nèi)的房顫治愈率增加。消融點比容積指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論