版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、縣級人大及其常委會是我國基層地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)構(gòu),處于我國民主政治建設(shè)的最前沿陣地。根據(jù)憲法和法律規(guī)定,討論決定重大事項、依法行使人事任免權(quán)、對“一府兩院”工作進(jìn)行監(jiān)督。其中對“一府兩院”工作進(jìn)行監(jiān)督是運(yùn)用次數(shù)最多、效果最好的履職方式,也是在公共權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督體系中的關(guān)鍵一環(huán)?!吨腥A人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》(以下簡稱監(jiān)督法)于2007年1月1日頒布實施后,縣級人大監(jiān)督工作逐步走向制度化、程序化和規(guī)范化,并在實踐中
2、探索和發(fā)展了專項工作評議這一新的綜合性監(jiān)督方式。專項工作評議是一種相對民主、效率較高和剛性較強(qiáng)的監(jiān)督形式,但由于法律對專項工作評議沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致實踐操作性不夠,各地人大在開展專項工作評議的實務(wù)方面存在不夠統(tǒng)一的情況,監(jiān)督效果還不能得到充分發(fā)揮。所以,通過研究縣級人大及其常委會開展專項工作評議的現(xiàn)狀、存在的問題,以及就這些問題提出完善的相應(yīng)對策和建議十分重要,并具有十分重大的理論意義和現(xiàn)實作用。
本文擬選取地處東部地區(qū)的浙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于落實縣人大專項工作評議的整改方案
- 2022年住建局人大專項工作評議報告
- 2022年住建局人大專項工作評議報告
- 市級人大監(jiān)督機(jī)制研究——以菏澤市人大為例.pdf
- 論完善我國地方人大監(jiān)督權(quán)——以縣級人大為例.pdf
- 地方人大監(jiān)督職能的現(xiàn)狀與問題研究——以南昌市人大為例.pdf
- 縣級人大監(jiān)督職能履行現(xiàn)狀研究——以河南省R縣人大為例.pdf
- 人大工作評議動員大會上的講話人大工作評議動員講話
- 我國地市級人大監(jiān)督方式創(chuàng)新研究——以石家莊市人大為例.pdf
- 縣級人大監(jiān)督權(quán)研究——以浙江省樂清市人大常委會“人民聽證制度”為例.pdf
- 關(guān)于落實市人大工作評議意見的整改方案
- 地方政府預(yù)算過程中人大監(jiān)督職能研究——以江西省J市為例.pdf
- 地方人大及其常委會專題詢問問題探析——以萊蕪市人大為例.pdf
- 省級人大代表履職問題研究——以H省人大為例.pdf
- 我國地方人大監(jiān)督工作探析——以菏澤市人大經(jīng)驗為借鑒.pdf
- 完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的路徑探討——以商丘市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大為例.pdf
- 角色與功能的沖突-鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大工作現(xiàn)況研究——以秦皇島市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大為例.pdf
- 地方人大對政府監(jiān)督問題研究--以棗莊市為例.pdf
- 我國地方人大監(jiān)督職能問題研究——以菏澤市為例.pdf
- 基層人大履行監(jiān)督職能問題研究以北京市區(qū)縣人大為例
評論
0/150
提交評論