2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為一項(xiàng)古老的法律制度,監(jiān)護(hù)在現(xiàn)代民法上著有非常獨(dú)特的功能與價(jià)值。它一方面起著保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的基本權(quán)利的作用,另一方面又起著維護(hù)社會穩(wěn)定的作用,在保護(hù)行為能力欠缺者的合法權(quán)益方面有著不可替代的價(jià)值。伴隨著社會的進(jìn)步與人權(quán)意識的深入發(fā)展,監(jiān)護(hù)制度的功能和價(jià)值已逐步確立為以保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益為核心。
   本文主要介紹了我國與日本現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度的基本內(nèi)容,包括未成年人監(jiān)護(hù)制度與成年人監(jiān)護(hù)制度,并將我國的監(jiān)護(hù)制度與日本的監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行了大概

2、的比較,以期望從中發(fā)現(xiàn)我國監(jiān)護(hù)制度的不足之處,并借鑒日本較為先進(jìn)的監(jiān)護(hù)立法來完善我國的監(jiān)護(hù)制度。
   第一部分中日監(jiān)護(hù)制度體系的比較,分別介紹了我國和日本的監(jiān)護(hù)制度體系,并進(jìn)行了對比評析,提出了我國在制度體系方面的不足;第二部分我國與日本的未成年人監(jiān)護(hù)制度比較研究,主要闡述了我國及日本現(xiàn)行未成年人監(jiān)護(hù)制度的基本內(nèi)容,以及我國未成年人監(jiān)護(hù)制度在監(jiān)護(hù)類型、監(jiān)護(hù)與親權(quán)的關(guān)系、父母離婚后對監(jiān)護(hù)權(quán)的享有等問題上與日本未成年人監(jiān)護(hù)制度的差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論