版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、現(xiàn)行文件公開制度是現(xiàn)代民主國家的一項基本法律制度。現(xiàn)行文件公開的程度成為衡量一個國家民主與法制發(fā)展程度的重要標準之一。自20世紀后半期,建立以信息公開法為核心的現(xiàn)行文件公開制度已經(jīng)是全世界的發(fā)展趨勢。日本自20世紀60年代開始探索建立現(xiàn)行文件公開制度,歷經(jīng)30余年,至20世紀90年代中葉基本建成,成為亞洲較早建立起現(xiàn)行文件公開制度的國家。我國現(xiàn)行文件公開制度的建立相對比較晚,始于20世紀80年代末期,雖然目前已經(jīng)取得了一些成績,但是尚存
2、在很多問題和不足。本文結合已有的研究成果,從現(xiàn)行文件公開制度的基本內涵出發(fā),對中日兩國在現(xiàn)行文件公開制度的建立、實施主體、公開范圍、公開程序及保障體系等方面進行全面的比較分析,在此基礎上,結合我國的現(xiàn)實情況,提出發(fā)展并完善我國現(xiàn)行文件公開制度的構想。全文共分五部分。 第一部分:對現(xiàn)行文件公開制度的相關理論問題進行界定。從現(xiàn)行文件的概念入手,探討現(xiàn)行文件公開、現(xiàn)行文件公開制度的內涵,并進而對現(xiàn)行文件公開制度的原則、內容、方式及建立
3、意義進行了闡述。 第二部分:對中日現(xiàn)行文件公開制度的建立模式進行比較分析。認為日本的現(xiàn)行文件公開制度是自下而上的民間主導型,而我國現(xiàn)行文件公開制度是自上而下的政策導向型,缺乏外在的推動力。 第三部分:對中日現(xiàn)行文件公開制度的內容進行比較分析。從公開的主體、公開的范圍、公開的程序三方面分別進行比較。 第四部分:對中日現(xiàn)行文件公開制度的保障體系進行比較分析。從救濟制度和立法體系兩方面分別進行比較。 第五部分:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美政府信息公開背景下現(xiàn)行文件公開利用的比較.pdf
- 政務公開背景下的現(xiàn)行文件利用研究.pdf
- 政府信息公開背景下的現(xiàn)行文件開放利用研究.pdf
- 現(xiàn)行文件開放的法理研究.pdf
- 政務信息公開過程中現(xiàn)行文件開放利用服務研究.pdf
- 中日現(xiàn)行大學入學考試制度的比較研究.pdf
- 現(xiàn)行文件開放的安全問題及對策研究.pdf
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下政府現(xiàn)行文件網(wǎng)絡存檔研究
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下政府現(xiàn)行文件網(wǎng)絡存檔研究.pdf
- 現(xiàn)行中日高中化學教材的比較研究.pdf
- 中日監(jiān)護制度比較研究.pdf
- 我國現(xiàn)行死刑制度比較研究.pdf
- 中日成年監(jiān)護制度比較研究.pdf
- 中日善意取得制度比較研究.pdf
- 中日兩國現(xiàn)行高中化學教科書比較研究.pdf
- 中日教育督導制度比較研究.pdf
- 5286.中日現(xiàn)行小學母語課程標準比較
- 中日專利制度的比較研究.pdf
- 中日股東代表訴訟制度比較研究.pdf
- 中日養(yǎng)老保障制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論