中日環(huán)境犯罪比較研究.pdf

1、文章通過(guò)進(jìn)行中國(guó)與日本環(huán)境犯罪的立法對(duì)比,發(fā)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境刑事立法中存在的諸多問(wèn)題,為我國(guó)環(huán)境犯罪立法完善提供意見(jiàn)和建議。
　　 20世紀(jì),人類為了滿足發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要,大肆掠奪自然資源,破壞自然環(huán)境,使得資源過(guò)度損耗,生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重污染,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人類未來(lái)的生存和發(fā)展。面對(duì)全球環(huán)境不斷惡化、環(huán)境危機(jī)的日益嚴(yán)重,人們開始關(guān)注作為人類進(jìn)行環(huán)境管治的最嚴(yán)厲措施和應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)的最后手段一環(huán)境刑法,各國(guó)的立法者都在積極地建立、發(fā)展旨在協(xié)

2、調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的法律制度。
　　 我國(guó)目前的環(huán)境刑事法律體系經(jīng)歷了從1979年刑法有關(guān)環(huán)境保護(hù)的罪行條款內(nèi)容的規(guī)定,到2002年《刑法修正案(四)》的通過(guò),已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。但是仍然存在許多問(wèn)題,使得我國(guó)的環(huán)境刑事立法不能適應(yīng)環(huán)境犯罪的特殊性要求,不能解決現(xiàn)今環(huán)境狀況日益惡化,環(huán)境犯罪案件不斷增多的問(wèn)題。需要進(jìn)行加強(qiáng)與完善。日本就環(huán)境問(wèn)題啟動(dòng)刑事立法開始于20世紀(jì)六、七十年代。二戰(zhàn)后日本為了恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)家的損害,大力發(fā)展

3、經(jīng)濟(jì),隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展伴隨而來(lái)的則是環(huán)境的惡化和公害事件的頻繁發(fā)生,因而環(huán)境刑事立法在日本較早引起關(guān)注,并且其對(duì)環(huán)境刑法基本理念進(jìn)行了革新,對(duì)我國(guó)環(huán)境刑法理論與立法有著重要的借鑒意義。
　　 通過(guò)從兩國(guó)的環(huán)境犯罪的概念、環(huán)境犯罪的刑事立法模式、環(huán)境犯罪的刑罰、環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成(成立條件)四個(gè)方面進(jìn)行了較為詳盡的闡述和比較,在比較分析的基礎(chǔ)上,提出了一些對(duì)我國(guó)環(huán)境刑事法律體系進(jìn)行完善的可行的建議。
　　 在環(huán)境犯罪的概

4、念問(wèn)題上,提出環(huán)境犯罪應(yīng)具備三個(gè)特征:一、違法性;二、社會(huì)危害性;三、應(yīng)罰性,并且認(rèn)為環(huán)境犯罪的概念應(yīng)該重新構(gòu)建,體現(xiàn)環(huán)境刑事立法保護(hù)環(huán)境法益的目的。
　　 在環(huán)境犯罪立法模式的問(wèn)題上,提出我國(guó)應(yīng)該采取刑法法典和附屬刑法并重的環(huán)境犯罪立法模式。
　　 在環(huán)境犯罪刑罰的問(wèn)題上,提出有必要重新構(gòu)建我國(guó)環(huán)境刑法處罰體系,新的環(huán)境刑法處罰體系總的要求是刑罰措施與非刑罰措施并舉。偏重非刑罰措施的使用。具體要求是一、重罰金刑,輕自由