中韓兩國監(jiān)護制度的比較研究.pdf

1、中國《民法通則》和最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》的若干問題意見，對監(jiān)護制度作了相應的規(guī)定。中國的監(jiān)護制度，主要是為了照顧未成年人和沒有獨立生活能力的需要他人照顧的成年人而設立的。法律對監(jiān)護的當事人、監(jiān)護的內(nèi)容、監(jiān)護的變更和終止等事項進行了規(guī)定?？偟膩碚f，中國監(jiān)護制度的規(guī)定是原則性的規(guī)定，條文比較少、缺乏可操作性，因此需要改進。
　　韓國的監(jiān)護制度是在《韓國民法》中規(guī)定的。和中國的監(jiān)護制度相比，不僅區(qū)分了親權制度和與監(jiān)護制度，

2、而且在監(jiān)護方面的條文較多，具有較好的可操作性。韓國監(jiān)護制度的主要內(nèi)容包括：監(jiān)護人和被監(jiān)護人、監(jiān)護人的資格、監(jiān)護人的辭任、監(jiān)護人獲得報酬的權利、監(jiān)護的監(jiān)督機關、監(jiān)護的變更和終止。
　　論文的第一章是緒論主要敘述論文研究目的與研究意義、研究范圍與研究方法。論文的第二章是監(jiān)護制度的概述。在明確監(jiān)護的概念和特征的基礎上，分析了監(jiān)護與親權的區(qū)別、敘述了中國與韓國監(jiān)護法律的發(fā)展狀況。論文的第三章是中國的監(jiān)護制度。在敘述監(jiān)護關系的當事人、監(jiān)護關