版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景和目的:
全麻復(fù)合硬膜外麻醉應(yīng)用于胸腹部手術(shù),具有減輕應(yīng)激反應(yīng),方便術(shù)中循環(huán)管理,減少術(shù)中出血,減少全麻藥用量,避免蘇醒延遲,完善術(shù)后鎮(zhèn)痛,減少麻醉并發(fā)癥,提高麻醉安全等優(yōu)點(diǎn)。但是,全麻復(fù)合硬膜外麻醉誘導(dǎo)期經(jīng)常容易發(fā)生低血壓。誘導(dǎo)期低血壓可導(dǎo)致患者蘇醒延遲,增加圍術(shù)期腦梗風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)術(shù)后監(jiān)護(hù)室及院內(nèi)停留時(shí)間,甚至增加患者術(shù)后死亡率。如何預(yù)防誘導(dǎo)期低血壓的發(fā)生一直是臨床麻醉醫(yī)生關(guān)注的問(wèn)題。目前已有很多文獻(xiàn)報(bào)道通過(guò)誘導(dǎo)前輸注
2、晶體液及膠體液、全麻誘導(dǎo)時(shí)伍用麻黃堿、去氧腎上腺素、甲氧明等方法預(yù)防誘導(dǎo)期低血壓的發(fā)生,均有一定的效果,但也有很多不足。
本研究在補(bǔ)充血容量的同時(shí),比較了誘導(dǎo)期抬高下肢、預(yù)先靜脈泵入間羥胺及抬高下肢同時(shí)伍用間羥胺對(duì)誘導(dǎo)期低血壓的防治效果,以期尋找防治全麻復(fù)合硬膜外麻醉誘導(dǎo)期低血壓的簡(jiǎn)單有效方法。
研究方法:
經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)選取2014年5月-12月經(jīng)同組醫(yī)生擇期行胃癌根治術(shù)病人88例,ASAⅠ-Ⅱ級(jí),
3、排除椎管內(nèi)麻醉禁忌癥,隨機(jī)分為4組:對(duì)照組(A組)、抬高下肢組(B組,抬腿組)、間羥胺組(C組)和抬高下肢同時(shí)伍用間羥胺組(D組,抬腿+間羥胺組),每組22例。術(shù)前均常規(guī)禁飲食,未給予麻醉前用藥。所有患者入室后開放靜脈通道,持續(xù)輸入鈉鉀鈣鎂葡萄糖注射液。安靜休息5min后,監(jiān)測(cè)心電圖、血壓及脈搏血氧飽和度,連續(xù)2次測(cè)量其血壓、心率,取平均值作為基礎(chǔ)值。取右側(cè)臥位,選取T8~9間隙,行硬膜外穿刺向上置管?;颊咂脚P后,根據(jù)患者身高體重硬膜外
4、給予試驗(yàn)量1.5%利多卡因3~5ml,5min后測(cè)試麻醉平面,麻醉效果不理想時(shí),排除在本研究之外。全麻誘導(dǎo)給予咪達(dá)唑侖0.04mg/kg依托咪酯0.2mg/kg、芬太尼0.03mg/kg、羅庫(kù)溴銨0.7mg/kg,根據(jù)性別、體重置入3或4號(hào)LMA喉罩,1.5%七氟烷持續(xù)吸入維持麻醉,術(shù)中根據(jù)需要追加肌松藥。消毒皮膚時(shí)根據(jù)測(cè)試麻醉平面結(jié)果追加1.5%利多卡因4~6ml。誘導(dǎo)后15min開始手術(shù)。抬腿組硬膜外穿刺后調(diào)整床位將患者下肢抬高30
5、°;間羥胺組在全身麻醉誘導(dǎo)同時(shí)給予間羥胺0.3mg靜推,繼之給予間羥胺2mg/h持續(xù)泵入;抬腿+間羥胺組硬膜外穿刺后調(diào)整床位將患者下肢抬高30°,全麻誘導(dǎo)同時(shí)給予間羥胺2mg/h持續(xù)泵入。麻醉中如果收縮壓低于基礎(chǔ)值30%或低于90mmHg,靜注間羥胺0.2~0.3mg;如果心率低于45次/分靜注阿托品0.5mg。間羥胺組、抬腿+間羥胺組如果血壓高于基礎(chǔ)值20%時(shí)停用間羥胺。記錄基礎(chǔ)值、硬膜外給藥3min、全身麻醉誘導(dǎo)前、誘導(dǎo)后3min、
6、6min、9min、12min、15min、20min、25min、30min時(shí)的血壓和心率。同時(shí)記錄低血壓、高血壓、心動(dòng)過(guò)緩發(fā)生情況,及時(shí)給予相應(yīng)處理。應(yīng)用SPSS19.0軟件對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±S)表示,計(jì)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01有顯著性差異,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
研究結(jié)果:
1.參與實(shí)驗(yàn)病人均
7、未發(fā)生嚴(yán)重心律失常,未使用阿托品。計(jì)量資料均服從正態(tài)分布,且方差齊性。
2.誘導(dǎo)期發(fā)生低血壓概率:對(duì)照組誘導(dǎo)期低血壓發(fā)生率明顯高于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.誘導(dǎo)期發(fā)生高血壓概率:對(duì)照組、抬腿組、間羥胺組各有兩例誘導(dǎo)后發(fā)生血壓增高,抬腿+間羥胺組有4例發(fā)生誘導(dǎo)期高血壓,停用間羥胺后血壓逐漸降低至正常,均未應(yīng)用降壓藥物。
4.心率:誘導(dǎo)后心率降低,但各組間變化趨勢(shì)相同,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 硬膜外阻滯復(fù)合全麻及術(shù)后鎮(zhèn)痛對(duì)胃癌患者圍術(shù)期免疫功能的影響.pdf
- 雙腔支氣管插管全麻復(fù)合硬膜外麻醉行肺葉切除術(shù)的臨床觀察
- 全麻復(fù)合硬膜外阻滯對(duì)HIFU治療腫瘤病人應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 全麻和全麻復(fù)合硬膜外麻醉在老年患者髖部手術(shù)應(yīng)用的比較.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外麻醉在老年患者腹部手術(shù)的應(yīng)用.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外阻滯對(duì)肺葉切除患者圍術(shù)期胰島素抵抗的影響.pdf
- 不同麻醉方法對(duì)胃癌根治患者圍術(shù)期纖溶功能的影響.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外阻滯行腹腔鏡膽囊切除術(shù)對(duì)老年患者應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年人腹部手術(shù)術(shù)后認(rèn)知功能的影響.pdf
- 單純?nèi)榕c硬膜外阻滯復(fù)合全麻用于婦科手術(shù)的費(fèi)用效果比較.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)胸科手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及肺功能的影響.pdf
- 降低硬膜外麻醉下剖宮產(chǎn)低血壓發(fā)生率
- 全麻復(fù)合硬膜外阻滯與靜脈復(fù)合吸入全麻下麻醉深度、心率變異性、鎮(zhèn)痛基因表達(dá)的差異.pdf
- 吸入麻醉復(fù)合硬膜外阻滯對(duì)食管癌患者圍術(shù)期免疫功能的影響.pdf
- 圍術(shù)期高血壓病人的麻醉處理
- 灌注變異指數(shù)對(duì)全麻誘導(dǎo)期間低血壓預(yù)測(cè)作用的評(píng)估.pdf
- 硬膜外麻醉復(fù)合全麻下?lián)Q瓣術(shù)體外循環(huán)前后心肌基因表達(dá)譜的研究.pdf
- 不同麻醉方法對(duì)乳癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能的影響.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年人腹部手術(shù)肺功能和應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf
- 脈搏灌注指數(shù)變異預(yù)測(cè)全麻復(fù)合硬膜外麻醉容量治療反應(yīng)性的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論