環(huán)保責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)性研究

1、環(huán)保責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)性研究摘要：在現(xiàn)代競爭激烈的市場中，企業(yè)不可避免地要承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。本文以我國重污染行業(yè)為樣本，對企業(yè)環(huán)保責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了實(shí)證研究。發(fā)現(xiàn)企業(yè)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任對企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造具有正向影響，這種影響作用具有周期滯后性，企業(yè)長期環(huán)保責(zé)任的履行有利于當(dāng)期企業(yè)價(jià)值的提升。關(guān)鍵詞：環(huán)保責(zé)任企業(yè)價(jià)值分布滯后模型一、引言近年來企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的履行受到社會的廣泛關(guān)注，我國相繼出臺了多項(xiàng)法律法規(guī)，旨在促使企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任。環(huán)

2、境問題不僅影響中國經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展能力，而且關(guān)乎企業(yè)未來的健康發(fā)展，因而環(huán)境問題成為我國首要關(guān)注的問題。黨的十八大報(bào)告提出：建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠(yuǎn)大計(jì)。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展，黨的十八大報(bào)告還對于如

3、何建設(shè)生態(tài)文明作出了一系列部署。在環(huán)保浪潮的沖擊下，任何樹立環(huán)保形象的企業(yè)都無法回避這個(gè)問題：企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任是否影響企業(yè)價(jià)值？前期環(huán)保投入是否會促進(jìn)當(dāng)期企業(yè)價(jià)值的提升？因此，研究企業(yè)環(huán)保責(zé)任與企的中國企業(yè)，將在市場上占據(jù)有利地位，并有助于加強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，針對如何采用創(chuàng)新的技術(shù)和解決方案優(yōu)化綠色供應(yīng)鏈管理對中國企業(yè)提出了建設(shè)性意見。張維永（2009）認(rèn)為：企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和營運(yùn)的核心——環(huán)境保護(hù)，是企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任的

4、一個(gè)部分，并從國內(nèi)外許多知名企業(yè)的社會責(zé)任報(bào)告可以看出，這些企業(yè)都十分重視環(huán)境保護(hù)，他們的業(yè)務(wù)活動(dòng)對經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及社會大眾產(chǎn)生了重要的影響，這些企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略政策及其實(shí)施，有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。陳煦江（2009）運(yùn)用實(shí)證研究方法得出企業(yè)環(huán)保投入比率與企業(yè)價(jià)值呈顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)論。邵君利（2009）則以滬、深兩市2002年2004年的化學(xué)制品公司為研究對象，考察了社會責(zé)任活動(dòng)對企業(yè)價(jià)值的影響，認(rèn)為企業(yè)環(huán)保投入與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)。張彥

5、、張彤（2009）在《企業(yè)社會責(zé)任履行與其市場價(jià)值的相關(guān)性研究》中提出：企業(yè)環(huán)境保護(hù)的投入具有信號傳遞的效應(yīng)，意味著作為“理性經(jīng)濟(jì)人”的企業(yè)決策者可以按照“企業(yè)價(jià)值最大化”的原則來決定投入的數(shù)量。劉彥來等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)是否進(jìn)行環(huán)保支出與企業(yè)價(jià)值顯著負(fù)相關(guān)。已有研究在取得上述進(jìn)展的同時(shí)還存在著一些不足之處。研究都未將企業(yè)環(huán)保責(zé)任作為單一解釋變量，來研究它對企業(yè)價(jià)值的影響；研究中對環(huán)保責(zé)任的替代變量指標(biāo)中環(huán)保投入的衡量不夠全面具