水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的中外比較研究.pdf

1、水產(chǎn)養(yǎng)殖是一個以中小型生產(chǎn)者為主的高風險行業(yè),生產(chǎn)者抵御包括自然災害在內(nèi)的各種風險的能力普遍較低。伴隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展,養(yǎng)殖者對作為抵御風險手段的水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的需求也越來越高。然而,水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的高賠付率不僅嚴重制約著這一市場的發(fā)展,上世紀末一些已經(jīng)進入的保險公司也因利潤低甚至虧損而撤離了這一領(lǐng)域。目前的情況是,眾多養(yǎng)殖者無法投保,一旦遭遇天災人禍,不僅投資利益得不到保障,甚至還可能導致傾家蕩產(chǎn)。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場存在著明

2、顯的“供需鴻溝”,我國對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的認識和相關(guān)研究落后于現(xiàn)實需要。
　　 本文采用SCP分析框架,分別以時間和空間為軸線,對中外水產(chǎn)養(yǎng)殖的發(fā)展、水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的現(xiàn)狀和水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的運營開展比較研究。
　　 本研究的基本結(jié)論如下:(1)中國跟世界其他地區(qū)一樣對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險存在普遍需求;(2)歐洲是水產(chǎn)養(yǎng)殖保險建立最好的地區(qū),有發(fā)達的保險市場、高水平的經(jīng)紀人和專業(yè)的險損估價師;(3)北美和大洋洲的經(jīng)驗說明水產(chǎn)養(yǎng)殖

3、保險市場應建立可以應對各種災害的風險管理途徑;(4)亞洲水產(chǎn)養(yǎng)殖保險多為“指定險”,日本政府的大力支持有利于該國水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的發(fā)展;(5)南美洲提供的啟示是,養(yǎng)殖者應加強跟保險公司的合作,保險市場有起有落,蕭條過后緊接著繁榮;(6)非洲水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的發(fā)展受到基礎設施建設落后的制約。
　　 本研究同時表明,制約我國水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場發(fā)展的主要因素有:(1)政府對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險重視不足,缺乏支持水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場發(fā)展的相關(guān)政策;(

4、2)支持互助保險的政策尚未標準化,對保險市場造成了一定困擾;(3)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的高賠付率使其在同其他保險業(yè)務競爭中處于劣勢;(4)再保險困難;(5)信息不對稱等。
　　 鑒于上述原因,本研究建議:(1)保險公司應加大水產(chǎn)養(yǎng)殖保險業(yè)務投資力度,提高業(yè)務能力,制定有吸引力的保險政策和加強跟信貸機構(gòu)的合作等;(2)政府應加大對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險市場的重視,盡快出臺相關(guān)政策特別是激勵保險公司進入水產(chǎn)養(yǎng)殖保險領(lǐng)域的政策,如財政援助、稅收優(yōu)惠