版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、善與惡善與惡韓非子說,“車匠造好車子,就希望別人富貴;棺材匠做好棺材,就希望別人早死。并不是車匠仁慈而棺材匠狠毒;別人不富貴,車子就賣不掉;別人不死,棺材就沒人買。韓非子這番話你是否認(rèn)同?一個(gè)人的自身利益和他內(nèi)心的善惡有沒有關(guān)系?是什么樣的關(guān)系呢?請(qǐng)結(jié)合你的經(jīng)歷、感受、體驗(yàn)、思考等寫一篇文章,你可以講述故事,抒發(fā)情感,也可以發(fā)表議論。要求:①角度自選,立意自定,題目自擬。②不得脫離材料內(nèi)容及含義的范圍。③除詩(shī)歌外,文體不限。④不得少于8
2、00字。⑤不得抄襲、套作。這個(gè)材料作文要抓住關(guān)鍵句——“一個(gè)人的自身利益和他內(nèi)心的善惡”,思考靈魂的善惡給自己、他人、社會(huì)產(chǎn)生的影響。莎士比亞說“善良的心底,就是黃金”,夸美紐斯也曾指出“一顆善良的心就是一席永恒的筵席”。不錯(cuò)的,人生若無善良,生命便失去光彩,靈魂便走向枯萎;社會(huì)若無善良,社會(huì)便處處成為荒蕪的沙漠,人間便處處是凄寒的嚴(yán)冬。善良讓人性閃光,讓人格偉大,讓社會(huì)和諧,讓世界溫馨。一個(gè)人品質(zhì)的形成,在一定程度上是由這個(gè)人的行為決
3、定的。如果一個(gè)人不斷“行善”——做好事,隨著量的積累,必然“成仁”——成為一個(gè)好人,最終受人敬重,得到好的結(jié)果;如果一個(gè)人不斷“作惡”——干壞事,隨著量的積聚,必然“滅身”——成為一個(gè)壞人,甚至落得身敗名裂。古之孔圣人說過:“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。我們務(wù)必要把這項(xiàng)任務(wù)的各項(xiàng)工作落到實(shí)處,多做“積善成仁”的事。只要聯(lián)系實(shí)際,展開來寫,就能寫出好文章。選材標(biāo)準(zhǔn):準(zhǔn):可以選用對(duì)比的行為來展開文章;也可以從善與惡的作用來選材,突出善
4、與惡給個(gè)人、他人與社會(huì)帶來的積極或消極的影響。豆與萁豆與萁曹植的《七步詩(shī)》“煮豆燃豆萁,漉豉以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急”廣為人知,郭沫若曾仿擬曹詩(shī)寫成《反七步詩(shī)》:“煮豆燃豆萁,豆熟萁已灰。熟者席上珍,灰作田上肥。不為同根生,緣何甘自毀?”曹植用“豆與萁”來比喻手足相殘,郭沫若則認(rèn)為,若站在豆的一面,“可以感到萁的煎迫未免過火”,但若站在萁的一面,“又是富于犧牲精神的表現(xiàn)”。請(qǐng)根據(jù)以上材料,聯(lián)系生活實(shí)際,引出
5、一個(gè)合適的話題,自定立意,自選文體,自擬標(biāo)題,寫一篇不少于800字的文章。只要認(rèn)真閱讀所給材料,抓住材料中的關(guān)鍵語句進(jìn)行分析,就能化難為易了。材料中曹植的《七步詩(shī)》“廣為人知”,便點(diǎn)出了是一種傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)法。而郭沫若的《反七步詩(shī)》“若站在豆的一面”和“若站在萁的一面”等語句,則運(yùn)用了逆向思維,說明看問題應(yīng)從不同的角度入手,角度不同,答案也會(huì)不同。這樣一分析,就不難確定出所給材料的主要意思:1、對(duì)待事物可有不同的看法;2、看問題的角度不同,
6、答案也會(huì)不同;3、不能用傳統(tǒng)的眼光看待問題等等。選材標(biāo)準(zhǔn):準(zhǔn):可以選用具體的故事來展開文章;也可以從逆向思維的作用來選材,突出從不同角度看問題在人們的生活中重要的作用。沒有哪項(xiàng)成功與進(jìn)步,能離得開質(zhì)疑與批判。沒有理性的批判性思維,一個(gè)人往往就無法擁有獨(dú)立的思考能力、擁有獨(dú)到的思想見解、獨(dú)特的分析說服力。但是極端的批判思維,往往會(huì)帶來急躁的情緒、極端的言行。其實(shí),許多事情不是那種非此即彼、非友即敵的關(guān)系?;谧鹬睾屯ㄗR(shí)的理性的判斷、客觀的
7、分析和均衡的觀點(diǎn),往往可以讓人們避免從贊揚(yáng)的極端走到了批判的極端。理性的巧妙的批判,是一種溫柔的批判,是一種建設(shè)性的批判,是一種基于希望的批判,甚至可能會(huì)是一種體現(xiàn)某種愛的批判。鄒忌諷齊王納諫如此,歐陽(yáng)修談?wù)撎瞥v很可能導(dǎo)致“玉石俱焚”。(反面從不同角度分析“非理性批判”的惡果,發(fā)人警醒。)愛國(guó)和害國(guó),有時(shí)只有一步之遙,理性是二者的分界線。釣魚島之爭(zhēng)以及中日關(guān)系,錯(cuò)綜復(fù)雜,絕非“匹夫之勇”所能了斷。憤怒和沖動(dòng),不是解決問題之道。保持理性
8、,才能應(yīng)對(duì)復(fù)雜的局面,才能獲得支持和尊重。而一旦偏離了理性,再理直氣壯的訴求,也會(huì)在“鬧劇”中化為烏有。以此來審視此次游行,在譴責(zé)一些暴力行為的同時(shí),也應(yīng)向那些理性的批判者致敬。愛國(guó),不是喊喊口號(hào),圖一時(shí)之快,國(guó)與國(guó)之間的利益之爭(zhēng),最終是綜合國(guó)力的較量。讓我們記住一個(gè)年輕人的話。他說:我們要不買那個(gè)島國(guó)的東西,并不是要砸自己的日貨,我們?cè)诟餍懈鳂I(yè)都要比它做得好,我們的官員,比他們的廉潔;我們的街道,比他們的干凈;我們的橋,比他們的結(jié)實(shí);
9、我們的年輕人,比他們更有未來,更有希望。(提出“理性批判”的具體建議,突出現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。)這才是有獨(dú)立的思考能力、獨(dú)到的思想見解、獨(dú)特的分析說服力的批判,是一種巧妙的批判,是一種溫柔的批判,是一種建設(shè)性的批判,是一種基于希望的批判。佳作點(diǎn)評(píng):佳作點(diǎn)評(píng):這篇文章屬于時(shí)事評(píng)論。作者先分析駁斥了打砸搶燒之舉的有失理性,然后從正面闡述理性批判的具體行為及其意義,最后以總結(jié)性的語句“這才是有獨(dú)立的思考能力、獨(dú)到的思想見解、獨(dú)特的分析說服力的批判,是
10、一種巧妙的批判,是一種溫柔的批判,是一種建設(shè)性的批判,是一種基于希望的批判”升華觀點(diǎn)。其觀點(diǎn)態(tài)度之冷靜,闡述之有據(jù),思維之有序,體現(xiàn)出出色的分析思辨能力。堅(jiān)持與改變堅(jiān)持與改變我們常說人必須執(zhí)著于理想,我們贊美“數(shù)十年如一日”的毅力與恒心,也常激勵(lì)人們?yōu)榱四恰耙怀γ钡哪繕?biāo),必須能夠堅(jiān)忍“十年寒窗”的寂寞與辛苦,我們一直生活在種種的執(zhí)著之中。而大自然是不執(zhí)著的。天空里的水汽積聚多,云便成形;風(fēng)吹過來了,云便飄動(dòng),變幻著各種不同的樣子;風(fēng)
11、大了,云便消散無蹤,一切的變化都順應(yīng)自然,毫不堅(jiān)持某一種形態(tài)。因?yàn)椴粓?jiān)持,天空的云才能展現(xiàn)萬般風(fēng)貌;因?yàn)椴涣魬?,樹木才有春天的新生。要求:①所寫?nèi)容必須在這個(gè)材料范圍之內(nèi)。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少于800字。⑥不得抄襲。這是一個(gè)辯證性的材料,關(guān)鍵詞是“執(zhí)著”與“不執(zhí)著”。由材料第二段“而”我們可以看出前后兩段是轉(zhuǎn)折關(guān)系,所以重心應(yīng)落在“不執(zhí)著”上??蓮囊韵陆嵌攘⒁猓赫撟C角度1:順應(yīng)自然,不堅(jiān)持某一固定形態(tài)。云隨風(fēng)而動(dòng),
12、葉依季而落,水因地而流。順其自然,不僅是大自然的規(guī)律,也是可貴的人生哲學(xué),是一種心境,是尋求生命的平衡,是一種生活態(tài)度,是一種對(duì)生活的感悟,是一種灑脫的心態(tài),是一種豁達(dá)的生活觀。論證角度2:學(xué)會(huì)變通,智慧地生活。云的變化,成就了姿態(tài)萬千;葉的變化,成就了春天再生;人生也應(yīng)適時(shí)而變。變通是山窮水復(fù)時(shí)的柳岸花明;變通是蒼云遮天后的拔云見日,更是滿山池沼中的一泓清泉。在我們茫茫征途中,無論路途多么艱險(xiǎn),前程多么遙遠(yuǎn),只要我們鼓足風(fēng)帆,把持著變
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 哲理思辨類材料作文9題
- 思辨類材料作文寫作指導(dǎo)
- 最新時(shí)評(píng)類作文材料
- 高考材料作文思辨性
- 2019高考作文訓(xùn)練系列專題之哲理思辨(含作文解析與范文)
- 高考思辨類材料作文內(nèi)涵解讀與審題訓(xùn)練(附范文點(diǎn)評(píng))
- 思辨性作文
- 2022高考思辨類作文“變與不變”講評(píng)
- 思辨性作文
- 2020高考高分作文寫作之“提高哲理思辨精神”導(dǎo)學(xué)案(含答案)pdf
- 2023屆高考寫作指導(dǎo):思辨類作文提升教學(xué)設(shè)計(jì)
- 作文中的思辨
- 2023屆高考寫作指導(dǎo):思辨類作文提升教學(xué)設(shè)計(jì)
- 2023屆高考寫作指導(dǎo):思辨類作文提升教學(xué)設(shè)計(jì)
- 2023屆高考寫作指導(dǎo):思辨類作文提升教學(xué)設(shè)計(jì)
- 名言哲理選擇題集錦1
- 思辨性作文之一
- 哲理材料作文“站得高-看得遠(yuǎn)”導(dǎo)寫
- 人生哲理9
- 高中作文常用哲理名言
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論