2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:分析比較輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)(Holmium:YAG Laser Lithotripsy,HL)與體外沖擊波碎石術(shù)(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy,ESWL)在治療輸尿管上段1cm以上結(jié)石的有效性和安全性。
  方法:回顧性分析我院2013年3月至2014年12月64例輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)以及69例ESWL治療輸尿管上段>1cm結(jié)石患者臨床及隨訪資料,分析比較兩組患者手術(shù)時間、碎

2、石成功率、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥、住院時間及費用、術(shù)后1個月排石率等。
  結(jié)果: HL組較ESWL組平均手術(shù)時間短、碎石成功率高。HL組術(shù)后平均住院時間為6.19±1.68天;平均住院費用12791.3±898.1元;ESWL組術(shù)后平均住院時間9.26±3.27天;平均住院費用6401.4±1596.4元。兩組術(shù)后1個月排石均為100%。并發(fā)癥:兩組患者術(shù)中輸尿管發(fā)生穿孔人數(shù)及術(shù)后發(fā)熱患者人數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值0.261),而術(shù)后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論